Милан - Венеция 4-0Очень неоднозначный матч с множеством противоречий. Разгромный счет на табло является скорее важной для уверенности Милана случайностью, нежели закономерностью. По метрикам, без учета двух пенальти Милан не наиграл и на гол, набрали 0.74 NPxG, у Венеции 0.3.
Но в игре Россонери вчера очевидно было много положительных моментов. Можно говорить что это лучшая игра команды в сезоне с точки зрения реализации тренерских идей. Да, ужасная игра конкретных футболистов Венеции в ключевых эпизодах – одна из главных причин вчерашней победы, а низкий уровень команды гостей в целом давал Милану проявлять себя хорошо на мяче и в прессинге. Ещё быстрый гол заставил команду Ди Франческо раскрываться, а Милан прибавил в уверенности прямо на старте. Все эти факторы стоит держать в голове при оценке вчерашней игры.
Построение атак. В первую очередь хотел бы отметить классную игру ногами от Майка Меньяна. Француз активно участвовал в начале атак, всего сделал 33 передачи из которых 10 были длинными, при этом лишь однажды дал неточно! Часто повторялась такая ситуация — игроки Венеции стараются прессинговать высоко, персонально разбирают центральных защитников, Фофану, Чика, а Тео в широкой позиции остается один. В этот момент Меньян отрезал сразу несколько прессингующих отдавая на Тео, и уже там слева атака получала развитие. Это очевидная задумка штаба, строить атаки через левый фланг. Таких передач от вратаря на Эмерсона например, не было совсем. 49% всех атак Милана шли через левый фланг, а Тео стал самым пасующим игроком на поле. По очкам xThreat(увеличение вероятности забить) с игры Лофтус-Чик и Тео лидеры с запасом – 0.16 и 0.15 соответственно. Стоит отметить Англичанина персонально. Он отлично взаимодействовал в том же левом полуфланге с партнерами, продвигал мяч и силовым дриблингом, заработал на себе 4 фола.
Игра без мяча.Милан высоко встречал, был интенсивен в прессинге. Первой преградой для соперника уже привычно становились нападающий(Абрахам) и АПЗ(Рейндерс). Причем Рейндерс как более объемный игрок чаще первым поднимался на защитников, сокращая общий пробег Абрахама. Больше Милан понравился в ситуациях именно после потери своего владения. Игроки выглядят более готовыми физически, быстрее и агрессивнее реагируют на потери. Тот же первый гол случился после того как Тео вступил в моментальный прессинг после потери мяча командой. Однако прессинг Милана все ещё и близко не отработан до идеала, раз соперник уровня Венеции переодически извлекал из него выгоду. Команда Ди Франческо выходила из под давления через левый фланг, на котором играет Дзампано, о котором мы говорили и до матча. Тот часто оставался один в один против Рояля, часто имел несколько секунд на принятия решения. Отсюда и появляется вся опасность – Дзампано набрал 0.24 xThreat с игры, а зона угроз от передач Венеции (смотреть первую картинку) подчеркивает это.
ПерсоналииПри этом лично к Эмерсону сегодня вопросов меньше, чем обычно возникает к правому защитнику Милана, кто бы там не вышел. Проблемы в этой зоне сегодня имели скорее системный характер, не индивидуальный. Эмерсон сделал 4 возврата, почти не ошибался в передачах, и в целом показал себя более объемным игроком чем в среднем Калабрия. Во многих атаках Рояль добегал до центра штрафной соперника.
Габбия, хоть и не получил много оборонительной работы, выглядел уверенно. Так и не понял, коснулся ли он мяча во время гола с углового, но стоит заметить, Милан действительно выглядит очень опасным на стандартах. Это уже второй гол с углового за четыре игры.
И Абрахам и Мората понравились готовностью прессинговать и подыгрывать партнерам. Окончательно стало понятно какую роль отдает Фонсека Фофане - роль оттянутого плеймейкера перед обороной. Тот отдает много продвигающих, подчищает, но и есть ошибки из-за недопонимания с партнерами. Идет процесс адаптации, пока без выводов.
Ещё раз напишу про Тео. Для меня mvp. Его радар на второй картинке.
@navesCalabrii