У иранцев очень интересный подход в части ответных мер на атаки противника. Можно сказать, что они публично ведут баланс таких ответных мер и тщательно следят за тем, чтобы удары противника не остались безответными. Так, например, между атаками со стороны Израиля и ответом Ирана обычно проходит довольно много времени. Например у нас в подобных случаях вопрос "замыливается", о нëм стараются поскорее медийно забыть. Но иранцы не забывают, у них постоянно кто-то из военного руководства делает заявления, что ответа на агрессию противника ещё не было и он обязательно будет. В таком подходе есть важный рациональный аспект. Во-первых это снижает число актов агрессии в отношении государства (т.к. агрессор понимает, что ответка обязательно будет). Во-вторых, ведя баланс ответов, и медийно напоминая о случаях по которым Иран ещë не реализовал ответных действий, иранцы напоминают "международной общественности" за что именно прилетит ответка и не дают своему противнику предстать в роли невинной жертвы. Нашей стране есть чему поучиться у Ирана. Начало ведения баланса недружественных действий и наших ответов будет хорошим индикатором того, что мы окончательно преодолели кризис государственности, возникший в 1990-х. Начать можно с Балтийских лимитрофов, вспомнив и дискирминацию русских, и поругание ветеранов, и вооружение террористов и соизмерив на всë ли был дан соразмерный ответ. В общем пора наконец начать вести баланс и стать такими, каким нас видели великие противники, например Бисмарк: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть“.