View in Telegram
🔻طوفانُ الْاَقْصیٰ
مشکل اینه که تکامل گرایان تمام رفتارهای جانوران رو صرفا برای بقا می‌بینند اگر ما اخلاقیات رو از جانوران اتخاذ کنیم شیرهایی هم وجود دارند مه بچه شیرهای دیگر را هم می‌کشند تا خودشون بیشتر بچه دار شوند این را در کجای ایثار و اخلاق خواهی گذاشت یا عنکبوت ماده،…
دوست عزیز من نگفتم که تکامل زیر مجموعه اخلاقیات هست برعکس گفتم اخلاقیات زیرمجموعه تکامل هست

توی مورچه از اونجایی که هر کدوم از اونها به خودی خود شانس بقای بالایی ندارن تکامل نه در سطح فرد بلکه در سطح اجتماع دنبال میشه توی شیر که مثال زدی برعکس تداوم نسل خود شیر مهم تر و موفقیت آمیزتر هست

خیلیم شیک و مجلسی بی اخلاقی و شرارت رو مساوی تکامل گرایی گرفتی و همه جنایات تاریخ بشر رو زدی به اسم تکامل گرایی حتی زمانی که اسمی از تکامل نبوده
بیاید پایین همه دنیا و جوامع علمی احمق و فریب خورده نیستند نمیدونم این حجم از غرور از کجا میاد واقعا
هر کسی که تکامل رو پذیرفته بی دلیل بوده
خب این همونطور که قبلا بحثش بوده توی این گروه 97% دانشمندا رو شامل میشه
احتمال خطای جامعه علمی رو واقعا بیشتر از احتمال خطای خودتون میبینید؟
و زمانی که از پیشرفت و دست آورد حرف میزنید یادتون باشه که حجم خیلی زیادی از پیشرفت های انسان مدرن مدیون همین دانشمندهای تکامل گراست و اتفاقا خیلی از جنایات تاریخ بشر از ادیان ریشه گرفته
بازم اینجا تکرار کنم من نمیگم چون 90 و خورده ای از دانشمندها تکامل گرا هستند شمائم تکامل گرا بشو شما حق دارید نظرات خودتون رو بر هر مبنایی که میخواید بچینید
ولی اگر 97% از مهندس های معمار به من میگفتند که این دیوار رو اگر خراب کنی سقف میریزه یا نمیریزه من شاید در نهایت خلاف اونها حرف میزدم ولی اونقدر هم غرور برم نمیداشت که بگم همه اون مهندسین دیوانه و مقلد و کور هستند و بیشتر احتیاط میکردم
Telegram Center
Telegram Center
Channel