در مورد ساعت مولکولی که دانشمندان
👈فرگشت گرا
👉از ان استفاده میکنند شما رو به معتبر ترین ژورنال علمی جهان ارجاع میدم
در این سایت اومده که:
"""" “The fact that the clock is so uncertain is very problematic for us,” he says. “It means that the dates we get out of genetics are really quite embarrassingly bad and uncertain.”""""
این واقعیت که ساعت مولکولی ما بسیار نامشخص است برای ما بسیار مشکل ساز است. "به این معنی است که تاریخ هایی که ما از ژنتیک خارج می کنیم(سن سنجی ژنتیکی ما) واقعاً بسیار شرم آور و بد ونامشخص است."
https://www.nature.com/articles/519139aعلتش رو هم قبلا گفتم که مفروضات ذهنی که فرگشت گرایان در سن سنجی دارند کاملا مخالف علم و تجربه هست و با پیش فرض صحت فرگشت بنا شده
مثلا ما طبق
👈👈سن سنجی شجره نامه ای
👉👉 ما چند نسل و خانواده رو میتونیم مشاهده کنیم و نرخ تغییرات ژنتیکی رو مشاهده و تجربه کنیم که طبق این سن سنجی چیزی حدود ۶ هزار سال پیش قدمت ادم و حوا هست که با کتاب مقدس تورات همخوانی دارد
اما گویا داروینیست ها از این روش خوششان نمی اید چرا که بر خلاف اعتقادات فرگشتی انها هست.
فلذا علم و مشاهده که خود تجربه کردند را رها کردند و فرض بر جد مشترک از یک ایپ چند میلیون سال پیش گذاشتند
گاهی میگویند دو میلیون سال پیش از ایپ ها جدا شدیم و گاهی ۱۰ میلیون و...
و اینطوری هست که باید نرخ جهش ها را با این سالهای ذهنی فرگشتی تنظیم کنند تا ببینند طبق خرافه فرگشت ادم کروموزومی چند سال قبل میزیسته است!
👇👇اسکرین شات از این مطلب