فعلا همین قسمت رو توضیح میدم تا برای کسی شبهه باقی نمونه از شرایط روش علمی مشاهده ازمایش تکرارپیش بینی پذیری و ابطال پذیری یک نظریه هست. حالا در این ژورنالها میبینیم قسمتی از پژوهش مبتنی بر روش علمی هست مثل توالی ژنوم که قابل مشاهده و مقایسه هست اما قسمتی دیگه طبق روش علمی نیست مثل سن سنجی طول عمر انسانها و نئاندرتالها و... مثال دیگه Two gens (or protein) are homologous if they have evolved from a comamon ancestor دو ژن یا پروتیین شبیه هم هستند اگر👈👈 تصور کنیم که ان دو از نیایی مشترک هستند👉 مقدمه فصل سوم چاپ سوم سال ۲۰۱۵ Bionformatics and functional کتاب genomics کتابی معتبر و علمی وشناخته شده در سطح بین المللی یعنی پیش فرض این تحقیقات بر 👈صحت👉فرگشت می باشد و همین طور که این کتاب و ژورنالهای معتبر علمی می گویند نرم افزارهایی مثل بلاست blast ودیگر نرم افزارهایی که کار تشخیص شباهت های ژنتیکی را انجام میدهند بر پیش فرض صحت فرگشت ساخته شده اند و این طور نیست که بگیم چون ژنها شبیه هستند پس ما نیای مشترک داریم. 👈👈👈بلکه میگه چون ما نیای مشترک داریم پس ما ژنوم شبیه داریم! و این مغالطه دور هست!!! مثلا در تشخیص شباهت ها پیش فرض رو بر صحت فرگشت و نیای مشترک میان انسان و شامپانزه میزارن و از چنین نرم افزارهایی مثل بلاست و...که این پیش فرض رو دارند استفاده میکنند👇👇👇