По результатам весенней ридинг-группы в веб-зине garage.digital вышел мой текст «Смотреть можно, есть нельзя» о животных-инфлюенсерах и их прогрессирующей углеводности. Тема только притворяется легкомысленной, но за текстом стоят полтора года (не лишённых удовольствия) наблюдений за двадцатью селебрити-котами и собаками. Текст маленький, и полноценный анализ остался за кадром, но даже эта заметка демонстрирует, что основная стратегия визуально-ориентированных коммерческих платформ — разжигание аппетита. Карта продуктовых (само)объективаций, собранная на основе 4200 постов с имитацией прямой речи животных, показывает, что в рейтинге мимимишных метафор с большим отрывом побеждают хлебобулочные изделия ⭐️ , румяные и пышные. На правах автоэтнографа признаюсь, что, отдаваясь удовольствию наблюдения за котиками, поймала себя на несвойственных мне реакциях анекдотичной бабушки. Её приводят в восторг щёки, попы и другие округлости любимых внуков, а желание уплотнить их, придает смысл повседневности. Умиление, вызванное пирожковостью животных, при этом граничит с оправданием ожирения, что подтверждается популярностью профилей сверхтолстых котов (например, kotetsu6207) 😅 Предвкушаю отписки, но надеюсь, что перед этим все зайдут по ссылке, чтобы оценить потрясающую графику Вани-Ивана Казукова ❤️