По-токсичим воскресным утром? В какой-то момент, как оказалось, могло сложиться ложное впечатление, что в среде ребят, рассказывающих о комьюнити-менеджменте (и около), есть некий свод правил ведения коммуникаций. И если их не соблюдать, то "ухади из тусовочки, ты нам больше не эксперт-коллега". Так вот, спешу разочаровать. На текущий момент в экспертной среде плюс-минус существует представления об однозначно плохих явлениях, которые могут быть вредны или "не котируются в приличном обществе": - зарплата в 10к фуллтайм КМ-а в месяц это хороший старт; - психотипы по Афанасьеву; - обман и мошенничество; - регалии (как и требования в вакансиях), которые не имеют прямого отношения к профессии КМ-а (высшее образование "любое"); Но вот на что совершенно наплевать и является делом абсолютно индивидуальным: - используемые инструменты в работе комьюнити - мат. Нет никакой идеи по "искоренению мата", не нравится - не матерись, но глобально - всем похуй. - идея прекрасного светлого будущего и трансофрмации сознания или всего социума — может являться идеей и столпом для частности, но не является идеей общей. - веб3 и крипта = будущее. Как и ДАО, как и коммунизм. Т.е. я в канале не матерюсь в большей степени не потому что "так правильно" и "так надо" и "мат продвигать плохо", а потому что мне сложно его встраивать в текст достаточно лаконично. Я, блять, работаю с UGC-платформой и геймерами и мат из этой среды никто не вытравит идеями о "светлом и правильном общении". Так вот, к чему эта токсичность, если вы вдруг увидели ценности, которые вам важны, а в рамках этого канала, по всей видимости декларироваться не планируется, то не стоит формировать ожидания, что в обозримом будущем это изменится. А из хорошего ждите в ближайшее время: - про нюдсы от участников, как признак сообщества; - закрытый вход в сообщество и открытый; - комьюнити-менеджеры без сообществ; - анонс работы по исследованию работающих с сообществами.