Прокуратура продолжает оспаривать законность заключенного между региональным минэкономразвития Пермского края и столичной «Клиникой инновационных исследований» соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Надзорное ведомство в кассационной жалобе настаивает, что пермские суды неверно истолковали нормы права и не учли все фактические обстоятельства.

Если вы забыли эту историю, напомним, в Перми за 32,3 млрд рублей уже почти начали строить онкоцентр, им будет управлять до окончания концессионного соглашения частная компания. В стране на сегодня такой вариант строительства большой клиники – единственный, и это в Перми. Публично заявлялось о стоимости строительства в 17,6 млрд рублей. Но из бюджета также будет выплачен и инвестиционный платеж в 16,3 млрд рублей.

На прошлой неделе был опубликован связанный с этим объектом документ, по которому срок окончания строительства будет отложен на 3 месяца. Официально называется причина – время, которое упустили, пока на любые действия по этой концессии судом был наложен запрет.

На этом фоне вспоминается почему-то спор о законности покупки Товарного двора, когда примерно в такой же последовательности прокуратура в кассационном суде доказала ничтожность сделки. И в Перми был создан прецедент. Покупку признали незаконной, но последствия незаконности суд применять не стал. Теперь аукционы на строительство спортивной арены (снова за 17 млрд рублей) на этой площадке почему-то проходят без участников.

И еще один нюанс. Если верить пермским политическим слухам, то глава регионального минэка Эдуард Соснин, заключивший это соглашение, скоро может сменить работу. Те же сплетники предсказывают, что ряд его соратников также уйдут на другие должности в другом органе госуправления. То есть команда, заключившая концессионное соглашение, не будет сопровождать процесс строительства и, есть такое чувство, оставляет своим последователям пресловутые три конверта.

▫️▫️▫️  Подписаться на Properm.ru