Свободы слова привалило. Верховный суд установил, что журналисты, рассказывающие об уголовных делах, могут не публиковать сведения, полностью передающие материалы и фабулу расследования. Достаточно общего соответствия изложенного уголовному делу. Определение Верховного суда появилось по поводу тяжбы газеты «Коммерсант» с беглым банкиром Дмитрием Рубиновым, которому не понравилось, как и что писали о его уголовном преследовании журналисты. Но не в частном случае, впрочем, дело – гособвинение тоже получило по носу, потому что некоторые прокуроры на полном серьезе стыдят судебных репортеров за то, что они не знают всех(!) материалов уголовного дела во всей(!) их полноте и взаимосвязи. Теперь – дудки. Сами пыль глотайте внутри ваших ста томов, которые вы к тому же никогда никому и не показываете