⚡️ Мэры и мемы: чем американские главы городов проигрывают российским? Глава Лос-Анджелеса предложила пострадавшим от пожаров искать помощь и информацию об убежищах на «сайте URL». Если что, URL — это просто формат адреса сайта в интернете, то есть просто часть ссылки без возможности перехода по ней. В американских соцсетях эту «рекомендацию» по масштабу некомпетентности приравнивают к решениям этой же руководительницы о сокращении бюджета пожарной охраны города на $20 млн и выделения их на всякие леволиберальные программы вроде поддержке нац- и секс- меньшинств. 🟣Почему в России такое — невозможно? В России мэры, наравне с депутатами и губернаторами, активно работают в соцсетях. У всех мэров крупных городов и почти у всех глав городов небольших есть аккаунты во Вконтакте и / или Telegram. Там они не не просто показывают свою работу, но и размещают любого рода важную для горожан информацию. Начиная от анонса городских культурных мероприятий на выходные заканчивая расписанием приезда мобильного томографа в малый населенный пункт пригорода. Разумеется, в случае возникновения ЧС даже местного масштаба аккаунт главы города наряду с официальным сообществом администрации в соцсетях становятся главным окном коммуникации с населением. Причем, страницы мэров и администраций также остаются доступными для онлайн-обращений и вопросов граждан. В России не только официальные сайты, но и страницы администраций и политиков в соцсетях в случаях ЧС в городе, регионе и так далее успешно и, главное, оперативно позволяют закрыть вопросы информирования людей о том, что происходит на местах, какая нужна помощь, что делать, куда бежать и т.д. И потому населению не пришлось бы гадать, куда идти за жизненно необходимой и достоверной информацией в случае ЧС. 🟣А в Лос-Анджелесе, где горе-спичрайтеры не удосужились вставить ссылку и название сайта в речь своему руководителю, население города так возмутились ее некомпетентностью, что раструбили о ней буквально на весь мир.