❗️ Анастасия Пухальская, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная» Атомный выбор Казахстана: между безопасностью и политикой Казахстан серьезно настроен на строительство АЭС. По результатам недавнего референдума, более 70% населения поддерживают идею появления станции в стране. Это логично — энергетический кризис, рост потребления, экологические тренды. Однако тут важно, кто займется проектом. Президент Токаев высказался, что его реализацией должен руководить международный консорциум. Практика, кстати, не новая: похожий опыт был в Польше. Однако в случае Казахстана это выглядит не только как техническое решение, а как политический сигнал: «минимизируем связи с Россией». И вот тут есть нюанс. Да, Россия — традиционный партнёр Казахстана, особенно в вопросах энергетики. Но некоторые казахские элиты похоже опасаются усиления влияния Москвы, если она займётся этим проектом. Однако уходить от сотрудничества с РФ на фоне подобных опасений контрпродуктивно. Российская «ядерная дипломатия» — это не только про влияние, но и про профессионализм, безопасность и качество. На фоне стратегической важности таких объектов важно помнить, что российские технологии и сервисы в атомной отрасли признаны мировыми лидерами. Не просто так «Росатом» строит АЭС по всему миру, от Турции до Бангладеша. Да, можно строить через международный консорциум, но зачем искусственно создавать проблемы, если можно опереться на уже проверенные технологические решения?