❗️ Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная» Черный ящик в Белом доме Американская президентская кампания ни разу не сбавляет градус напряжения. Большая часть текущей электоральной социологии отдает незначительный перевес Камале Харрис. Например, Silver Bulletin показывают цифры Трамп/Харрис 46/49, а FiveThirtyEight 45/48. Подобные результаты мы увидим почти везде, а партийные центры безусловно отдают преимущество «своим» кандидатам. То есть в целом мы видим, что с учетом погрешностей и колеблющихся избирателей ситуация пока что не прогнозируется с хоть сколько-нибудь обоснованной степенью вероятности. Стоит помнить о том, что избирательная система в США является многоступенчатой. Граждане выбирают выборщиков, которые уже в дальнейшем принимают решение по штату. При этом кандидат, получивший перевес в штате, забирает себе голоса всего штата. В этой связи общеамериканская социология не всегда точна, поскольку важен не только общий настрой, но и ситуации в конкретных штатах, особенно крупных. Они чаще всего и выступают основным полем политической борьбы между кандидатами. В своих кампаниях и Трамп, и Харрис делают больший упор на массовое население США. Их задача — получить интерес не выборщиков, а тех, кто будет их выбирать. Такая стратегия является отчасти страховочной, поскольку в случае невыгодного распределения голосов открывает возможность для второго эшелона избирательных технологий, более локализованных и направленных на конкретные штаты. Что точно можно констатировать сейчас, так это принципиально важную роль колеблющихся избирателей, даже небольшой дрейф которых может предопределить исход выборов. У кандидатов уже точно есть своя четкая и отстроенная электоральная база, поэтому на данном этапе кампании оба претендента стремятся вовлечь в процесс тех, кто, что называется, «далек от политики». Для этого используется в том числе и влияние популярных деятелей культуры и искусства. Вспомним, как нелестно Трамп высказался о Тейлор Свифт, поддержавшей Камалу Харрис. И ведь действительно фанаты Свифт готовы сделать выбор, идентичный ее выбору, а последствия такого решения будут волновать их мало. Кампания уже давно перешла в неполитическую сферу, и именно плотность присутствия кандидата в этой плоскости заметно повлияет на итоговый электоральный баланс.