Новая идеология для бизнеса Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа» специально для канала «Московская прачечная» После выступления Путина на съезде РСПП несколько предпринимателей признались: мы так и не понимаем до конца, какую модель отношений хочет выстроить с бизнесом власть. Мы кто — партнёр, вассал, источник развития или источник дополнительного ресурса? Попробуем перевести новый тип отношений на концептуальный язык. Власть хочет новой версии солидаризма. Понятие не слишком удачное из-за коннотаций 20-го века, но другого пока нет. Суть его сводится к тому, что общественный императив, мандат на описание которого есть у государства, существенно выше частного. Как следовать этому императиву, каждый решает сам, однако ориентиры даны: социальная стабильность, инвестиции в свою страну, новые технологии. В критический момент государство может попросить и коллективной жертвы, например, разового взноса в бюджет. «А что взамен?», — спрашивает бизнес. «А взамен, — отвечает государство, — мы будем уходить от противопоставления капитала и общества. В том числе не будем поощрять попытки атаковать бизнес на идеологическом фронте, ставить вопрос о ренационализации. Мы все — в одной лодке, кроме тех, кто по своей воле — за бортом». Чтобы увидеть, как это работает на практике, возьмём два корпоративных примера, которые случились прямо перед встречей президента с бизнесменами. Один, с точки зрения новой идеологии явно позитивный, другой — пример неправильного поведения. «Норникель» объявил вчера же о старте программы «Цифровой инвестор», суть которой в том, что весь персонал компании безвозмездно получит средства на приобретение цифровых финансовых активов (токенов), привязанных к реальным акциям компании. Чем больше стаж — тем больше токенов. В логике солидаризма Потанин — молодец, раз поддерживает персонал и формирует новый класс собственников, которым есть, что терять. Иными словами, делится с обществом, не крысятничает, как выразился когда-то президент. Вот другой пример. Компания Wildberries на этой же неделе продолжала жёсткий конфликт с владельцами пунктов выдачи товаров. Причина в новой системе штрафов, которую ввела владелец компании Бокальчук. А это показалось глубокой несправедливостью десяткам тысяч представителей микробизнеса, которые пошли на открытый бунт. В процесс уже вмешалась Госдума. И тут дело даже не в том, кто прав (об анализе конфликта можно прочитать здесь). Дело в самом факте противостояния частного и очень условного общественного интереса. Таким образом, в перспективе нас ждёт новый принцип сегрегации бизнес-сословия: кто с народом, кто сам по себе. Для Путина это деление естественное продолжение более раннего, которое он тоже любит упоминать: на тех, кто работает в России, и тех, кто предпочёл перемещать капитал за рубеж.