В книге исследовательницы Изабеллы Вебер "Проблемы структурной реформы в Китае: проигрыш и победа" обсуждается основная идея китайских реформаторов о монопольном капитале. В своем труде "Олигополия и монополия в американской экономике и обществе" 1966 года Пол Суизи и Пол Баран затронули эту проблему, которая послужила основой для формирования концепции реформ в Китае: монополизация - это признак капитализма, а рынок - социализма. Китайские реформаторы тем не менее не только опирались на работы Суизи и Барана, но и на теории самого радикального из представителей кейнсианства - Джона Гэлбрейта, который был их авторитетом, аналогично Кейнсу и Бухарину. Он высказал аналогичное мнение в своей книге "Экономические теории и социальные цели", изданной в 1973 году – капитализм всегда стремится к олигополии или монополии, что противоречит концепции рыночной экономики. Принципы рыночной экономики применимы в основном к малому и среднему бизнесу, в то время как в секторе услуг (компании на практике стремятся объединяться с олигополиями и монополиями). «Услуги всегда рассматривались как сфера малого бизнеса, а значит - рыночной экономики. В последнее время в США и других развитых странах наблюдается рост сектора услуг. Это стало аргументом для приверженцев рыночной экономики, демонстрируя, что свободный рынок все еще существует и переживает свое возвращение. Увеличение спроса на услуги способствует сохранению экономической теории против разрушительного воздействия крупных корпораций». По мнению Гэлбрейта, с ростом сектора услуг в экономике роль рыночной среды становится более важной. С точки зрения Китая, это также соответствует принципам социализма. (Как видно сегодня, сфера услуг стала основой для развитых стран)