📪Почтовое голосование Насколько правомерным является предоставление особых прав для части избирателей?   Законопроект 🗳️о голосовании по почте, зарегистрированный депутатами партии PAS, коснётся только части избирателей. Преимущество отдано так называемой диаспоре, проживающей в США🇺🇸 и Канаде🇨🇦. В обосновании проекта указано, что эти страны обладают большими территориями, ввиду чего избирателям будет проблематично добираться до избирательных участков.   Насколько проблематично? При детальном рассмотрении оказывается, что основные потери избирателей заключаются во времени. Перелёт или проезд до избирательного участка в указанных странах может занять несколько часов. Расходы на поездку при этом не имеют большого значения, так как при тамошних зарплатах трата нескольких десятков долларов на перелёт по стране примерно соответствует затратам жителя Молдовы на рейсовый междугородний транспорт.   В России, например, подобная поездка намного затратнее и проблематичнее, если сравнивать с уровнем среднего заработка по странам мира и состоянием сети внутренних пассажироперевозок. 🇷🇺При этом территория России ненамного меньше, чем площадь США и Канады вместе взятых. Почему же приоритет в голосовании по почте отдаётся тем странам, где проще лично присутствовать на избирательном участке?   Проект голосования по почте называют «пилотным», то есть экспериментальным. Но если это так, то почему бы не провести так называемое «тестовое» голосование? Например, в рамках подготовки к кампании по переписи населения была проведена тестовая перепись, по итогам которой были внесены некоторые изменения в основную кампанию. И изменения эти коснутся абсолютно всех избирателей.   ❓К тому же тестовое голосование не оказало влияние на результаты переписи. Почему же при выборе главы нашего государства мы допускаем проведение эксперимента, который в результате может быть признан провальным, но его результаты приобретают законную силу?   Мы привели лишь несколько доводов, указывающих на сомнительность инициативы депутатов PAS. Если при этом учесть проведении референдума одновременно с президентскими выборами, что также является сомнительным с точки зрения закона, то под вопросом законность президентских выборов в целом. Результатом может стать непризнание гражданами и отдельными регионами Молдовы полномочий человека, выбранного на пост президента в нарушение действующих законов. А это прямой путь к анархии и беззаконию в нашей стране. Подписывайся➡️✅@MoldovaAdevarata