У большинства Братьев при слове «либерализм» в воображении всплывает сцена порнографического содержания, на которой происходит акт мужеложства с транслируемыми на заднем плане японскими мультиками. Дело в том, что Брат, будучи официально признанным хайваном, всегда фокусирует внимание на своём любимом предмете - нижней чакре. На деле же редкие попискивания геев и ещё более редкие - анимешников - это микроскопическая доля той побочки, которая имеет место на фоне огромной пользы. В мировоззрении «продвинутых» Браттев мир, как и раньше, делится на чёрное и белое, и все чёрное в нем теперь названо либерализмом. Неприятие либерализма дошло до того, что Браття в открытую заявляют, что даже диктатура с репрессиями лучше, чем либерализм. Но проблема в том, что среднестатистический Брат понятия не имеет, что такое авторитаризм, тоталитаризм и диктатура. Он малообразован, не начитан и не осознаёт всей социальной опасности репрессий. А диктаторов любит, потому что сам в душе залим. Так вот, в немусульманских странах либерализм - это лучшее, что может быть для мусульманина. В той же Британии мусульмане открыто исповедуют свою религию, носят хиджабы, ходят в мечети и осуществляют призыв именно благодаря либеральным ценностям. Благодаря либерализму Ахи чуть было не построил свой любимый виртуальный имарат от моря до моря (благодаря авторитаризму он все-таки его не построил). А до этого ичкерийцы чуть было не построили вполне реальное государство (вы будете удивлены, но право народов на самоопределение - это тоже либерализм). Вся рыночная экономика - это либерализм. Ахи может спокойно позволить себе заниматься бизнесом - возить духи из Дубая или верблюжью мочу из Египта - благодаря либерально-экономическим постулатам Смита. Что было бы, если бы была диктатура? Приспичило бы царю запретить хиджаб или «воевать с Аллахом» - все бы рты позатыкали и не рыпались. Репрессий хотите? Добро пожаловать в Синьцзян-Уйгурский автономный округ Китая. Ахишка, как всегда, хочет и рыбку съесть, и кыстом не подавиться. В его понимании в стране его проживания (даже если это какая-нибудь Бельгия) права и свободы должны быть только у мусульман, а другие группы людей надо всячески притеснять и не давать им отсвечивать. В демократическом обществе так не бывает, дружок. Почему же все-таки Брата так сильно напрягают права других людей? Может, потому что в условиях равных прав для всех ему нечего предложить обществу? При том же тоталитаризме всю бесполезность своей жизнедеятельности всегда можно оправдать тем, что тебя ущемляют, и что в твоей участи копипастера-неудачника виноват Путин/Туркменбаши/Ким Чен Ын. Живешь в Европе и не работаешь, сидя на пособиях с женой и 5 детьми? Сам виноват. При либерализме ты уже не притесняемый «гураба», а бездарное ничтожество. Понятное дело, в либерализме есть идеи, которые не сходятся с постулатами ислама, но такие идеи есть во всем, кроме самого ислама - начиная со светского авторитаризма, заканчивая культом ММА и Великих Предков. Даже в режимах, называющих себя исламскими, может быть куча того, что не является исламским с точки зрения других исламских течений (например, запрещённые в РФ игиловцы по-исламски резали головы пленных, а саудийские шейхи по-исламски говорили, что резать головы - это не по-исламски). Браття почему-то до сих пор не в курсе, что либерализм - это не только права геев и анимешников, но ещё и запрет внесудебных тюремных сроков, похищений людей и казней. Вопрос лишь в том, от чего ущерб меньше, а возможностей больше. Здесь тоже есть.