Не будем трогать военные аспекты "сирийского провала", но по геополитике пробежимся. Реджеп Эрдоган, беспощадно, но в словесной форме критиковавший Израиль за атаки на мусульманский мир, сполна воспользовался ситуацией: ливанская "Хезболла" практически лишилась структурного управления, Иран увяз в целой серии проблем, а потому сдерживать поддерживаемых Турцией сирийских повстанцев "на земле" оказалось некому. Как бы не пытались многие российские эксперты выставить "сирийский провал" результатом отвода именно российских сил, все же война Израиля с Ливаном (т.е. "Хезболлой") и Палестиной дала свои плоды. Эрдоган по итогу может выторговать потрясающую позицию: если ему удастся взять под контроль авиабазу Хмеймим, расположеную вблизи города Латакия и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе, то он станет логистическим гегемоном для России в ее попытке контролировать Африку (ведь Дарданеллы и так под контролем Турции). Россия данными базами тогда сможет пользоваться и дальше, но уже слегка не бесплатно. Да и ряд месторождений в Сирии (как те же фосфаты) придется передать под контроль других людей. И совсем на закуску, формат "теряем Сирию, но максимально сохраняем лицо" - тоже вполне себе предмет для торга. Конечно, не будем забегать наперед, но пока Эрдоган выглядит безусловным мастером геополитических шахмат. И пока он выглядит главным победителем в сложившемся раскладе. А что Асад? В России уже есть три украинских президента: свергнутый - Янукович, сорвавшийся - Царев, запасной - Медведчук. Почему бы пару-тройку более экзотических президентов не запустить для кампании? А там, глядишь и несостоявшийся президент Молдавии подъедет (или сразу несколько), и из Абхазии президентов подбросят, и Африка кем-то подсобит. Ну а пока - Асад, пусть будет Асад.