💢تاریخ در مورد
#حمله و جنایات اعراب به ایران چه می گوید؟
آیا ایرانیان با زور و اجبار مسلمان شدند؟
#حقایق_تاریخی #قسمت_دوم#پاسخ_کارشناسان_کانال_مباهله_قرن21 در پیام قبلی، وضعیت اسفناک و ظلم طبقاتی جامعه ایرانی در عصر ساسانی را که جامعه آماده برای پذیرش اسلام بود را توضیح دادیم.
در این پیام به بخش دیگری خواهیم پرداخت.
اسلام همانست که در قرآن و روایات متواتر آمده است.
قرآن در آیات متعدد
#تجاوز را منع کرده و اجازه جنگ را تنها با کسانی داده که با مسلمانان می جنگند
به
#آیات زیر توجه کنید :
"خداوند از نیکی کردن به کسانی که بخاطر دین شما با شما نجنگیده اند و شما را از سرزمینتان بیرون نکرده اند نهی نمی کند" البقره 190
"می توانید به آنها نیکی کنید و منصف باشید که خدا انسانهای منصف را دوست دارد
اگر در یک سرزمینی زنان و مردان و خردسالانی در زیر سلطه ظالمان باشند شما برای آزادی آنها مسوولیت دارید" الممتحنة : 8
"اگر در یک سرزمینی زنان و مردان و خردسالانی در زیر سلطه ظالمان باشند شما برای آزادی آنها مسوولیت دارید" النساء : 75
همه_صحابه_پیغمبر(ص)_را_نباید_معصوم_تلقی_کنیم
به
#ابوبکر اطلاع دادند که عده ای از عربها در
#جنوب عراق مسلمان شده اند ولی از سوی گروهی از ایرانیان تحت ستم هستند و مورد قتل و کشتار قرار می گیرند. تقاضای کمک دارند.
ابوبکر به اینها
#کمک کرد که از خود دفاع کنند.
#فتح_عراق_در_زمان_ابوبکر_شروع_شد_و_در_زمان_عمر_بن_الخطا_به_سرانجام_رسید.
واکنش امپراطوری
#ساسانی در زمان عمر بن الخطاب این بود که لشگر عظیمی که بزرگتر از لشکر اعراب بود، را فراهم آورد تا علاوه بر پس گرفتن عراق به مرکز خلافت اسلامی یعنی مدینه نیز حمله کند.
خلیفه دوم بسیار نگران شد و مجلس شور و مشورتی با صحابه ترتیب داد.
بعضیها به عمر بن الخطاب پیشنهاد کردند که خودش در راس سپاهی عازم قادسیه شود و با سپاه ساسانی بجنگد.
اما امام علی(ع) این پیشنهاد را
#رد کردند و خودشان به خلیفه پیشنهاد دادند که " تو در مدینه بمان و فرماندهانت را برای نبرد گسیل کن و از اینجا بر امر ارسال نیروی کمکی نظارت داشته باش"
#متن سخنان امام علی ع در نهج البلاغه در خطبه 134 و 146 (چاپ صبحی صالح) آمده است که یکی به فتح عراق و دیگری به فتح شام مربوط است و
#هیچیک_به_فتح_ایران_ارتباط_ندارد.
این سخنان امام(ع) سالها قبل از فتح ایران بوده است.
از دوره عثمان شاهد فتوحات به معنای
#کشورگشایی هستیم.
فتح مصر و ایران مصداق کشورگشایی است و مصداق "جهاد برای خدا" نیست.
ظلمهای فراوانی در حق ایرانیان و مصریان روا داشته شد.
با وفات پیرمردهای صحابه ، و غلبه اشرافیگری از دین به عنوان ابزاری برای توسعه قلمرو حکومت استفاده شد.
در میان علمای شیعه درباره مشروعیت فتح ایران اختلاف نظر وجود دارد. مثلا شاید کسی باور نکند که مثل آقای سید احمد علم الهدی (امام جمعه مشهد که توسط برخی رسانه ها به عنوان یک فرد تندرو معرفی می شود) معتقد است که فتح ایران اساسا نامشروع بود و امام علی ع و اهل بیت ع با آن مخالف بودند.
اما برخی از علما ممکن است در این مورد با علمای اهل سنت مواافقتر باشند و فتح ایران را مشروع بدانند.
اگر جنگ برای دفاع از یک ملت مظلوم باشد تجاوز نیست
اما اگر حمله برای کشورگشایی باشد چنانکه در دوره عثمان و بعدها در زمان معاویه چنین شد قطعا مصداق تجاوز و مردود است
عربها دستکم در اکثر دوران تمایلی به مسلمان شدن ایرانیها نداشتند زیرا علاقه داشتند به جای سرباز ایرانی از جزیه(پول) بهره مند شوند.
از این رو اصراری بر مسلمان شدن ایرانیها نداشتند
ایرانیها نه از ترس شمشیر بلکه یا برای رهایی از مالیات جنگی(جزیه) و یا به علت قانع شدن درباره برتری اسلام بر دین زردشتی به اسلام گرویدند
مسلمان شدن ایرانیان یک فرایند بسیار طولانی بود و مثلا مناطق شمالی ایران تا اواسط قرن سوم یعنی حدود سال 25 هجری مسلمان نشده بودند
#امام_علی(ع)_وقتی_خلیفه_شدند_فتوحات_متوقف_شد
امام علی (ع) به محض خلیفه شدن
#نخستین کاری که کردند این بود که سهم ایرانیان و عربها از بیت المال را یکسان کردند
پیامبر (ص) در نامه های خود به رومیان و ایرانیان و ... هرگز تهدید به جنگ نظامی نفرمودند. بلکه دعوت به پیروی از
#دین جدید و کاملتر نمودند.
بسیاری از مطالبی که به عنوان جنایات عربها در حق ایرانیان ذکر می شود دقیقا مربوط به دوره معاویه و یزید و
#خلفای بنی امیه است یعنی از سال 41 هجری به بعد که مجددا فتوحات شروع شد و شدت پیدا کرد و از اخلاقیات انسانی نیز فاصله بیشتری گرفت.
#اسلام_را_درست_معرفی_کنیمادامه دارد
✅عضویت در کانال
https://telegram.me/mobahelegharne21