🇸🇪 Топ-5 мифов о Северной войне Петр I разгромно проиграл битву под Нарвой в 1700 году, но всего через 9 лет одержал
триумфальную победу в Полтавском сражении. Естественно, эти события, как и все масштабные и судьбоносные явления, обросли мифами, некоторые из которых мы и разберем.
Миф 1: Петр I уничтожил стрелецкие полки после стрелецкого бунта 1698 годаЧасть стрелецких полков действительно была расформирована. Но позже, с началом Северной войны, этот процесс был приостановлен. Более того, стрелецкие полки активно участвовали в конфликте, в том числе в Полтавской битве.
Фактически стрельцы пережили Петра.
Миф 2: До Петра русская армия была слабой Есть мнение, что допетровская армия якобы была полностью небоеспособной: неорганизованные стрельцы под Нарвой противопоставляются регулярной пехоте под Полтавой, а разнокалиберная артиллерия — стандартизированным орудиям.
Однако это преувеличение. Линейная тактика, драгуны, гусары и качественная артиллерия существовали в России еще до Петра. Даже он сам в Воинском уставе 1716 года подчеркивал, что начал реформы, опираясь на опыт своего отца Алексея Михайловича, который создал регулярное войско и успешно использовал его в войнах с Польшей и Швецией.
Армия не была слабой, она была недостаточно сильной и организованной.
Миф 3. Численность шведской армии в битве при Нарве была сравнима с российскойРоссийская армия, как правило, оценивается в 35 тысяч солдат. Общая же численность шведской армии при Нарве составляла примерно 10230 человек.
(Это гарнизон злополучной шведской Нарвы, который состоял из 1200 пехотинцев, 200 кавалеристов и 400 вооруженных жителей, а также армия, направившаяся на помощь осажденной крепости, которая насчитывала 5300 пехотинцев и 3130 кавалеристов при 37 орудиях).
Причины поражения стоит искать не в численности, а в некотором отсутствии дисциплины, вооружении (например, во время осады ядра русских пушек не очень долетали до нарвских стен), а также в стратегических просчетах. Например, Петр, видимо, полагал, что войска Карла XII будут двигаться к крепости с обычной скоростью, а значит, подойдут нескоро, мол, есть время долго осаждать.
Но Карл совершил блицкриг.
Миф 4: Вся пехота при Петре I одевалась в зеленые мундиры, а вся шведская армия — в синие мундирыУнификация российской формы затянулась почти до середины следующего века. Синие мундиры были у семеновцев. У Бутырского и Лефортовского полков солдаты носили кафтаны малиновых оттенков. У многих прочих пехотинцев мундиры были серого и белого цвета.
Что касается шведов, то мундиры желто-синего цвета действительно носило большинство шведских пехотных полков, однако финские полки и прибалтийские части чаще использовали серые мундиры.
Миф 5: Мазепа заключил союз со шведами для защиты Украины О гетмане Малороссии иногда говорят как о правителе Украины, который боролся за ее независимость. На самом деле Мазепа был главой крупной казацкой автономии в составе Русского царства и никогда не обладал статусом независимого правителя. Более того, он заключил договор с Польшей о передаче малорусских земель в обмен на статус князя Полоцкого и Витебского.
Также следует отметить, что восстание Мазепы не было народным: большинство малороссийских казаков сопротивлялись шведам и оставались верными царю. Мазепа смог мобилизовать лишь несколько тысяч наемников, а не обещанные 50 000 казаков.
На фото личный штандарт Карла XII, захваченный русскими войсками во время Полтавской битвы.
#горатекстаМинутная История
