ἐπεὶ δὲ φανερὸν ὅτι τῶν ἐξ ἀρχῆς αἰτίων δεῖ λαβεῖν ἐπιστήμην, τὰ δ᾽ αἴτια λέγεται τετραχῶςКак известно, Аристотель выделял четыре причины любого явления: его внутреннюю сущность; текущее состояние; откуда берет свое начало; и к чему стремится. Оглядываясь на античного философа, странно читать предположения политолога
Алексея Аксютенеко🔴 о прямой причинно-следственной связи отставки экс-губернатора и претензий к одному из крупнейших строителей со стороны закона. Ни сущность, ни в высшей степени боевая форма ныне, ни происхождение, ни цели
следственных органов (акторов последних событий) не может обуславливать
зависимость их действий в отношении третьих субъектов от отставок и назначений в региональной власти.
Другое дело, если политолог имел ввиду аналогии, буквально близость явлений на нити причинно-следственных связей, когда одно явление не следствие другого, а оба — следствия одних и тех же причин. Тут всё представляется несколько более сложным.
Действительно, по внутренней сущности своей, происхождению и целям, строитель и меценат
Владимир Егоров весьма близок к политику и ученому
Александру Уссу⚪️. Разнится с недавнего времени лишь текущее положение. Однако, все сравнения такого рода весьма натянуты. Все мы, кто успел, родом из 90-х, а публичность, высокий общественный статус и близкое соседство
a priori предполагают некую схожесть жизненного пути.
И вот в этом месте предлагаем подумать внимательному читателю, а кто ещё обладает схожими
causa по Аристотелю. Уж не вся ли
преемственность в региональной политике согласно такой логике поставлена под угрозу несостоятельности? И что это может значить для красноярцев, при крайне ограниченных пока успехах плодов
обновления? Найти тут какую-либо закономерность или
волю слишком деструктивно для всех участников. Развязки, школы, больницы и подземные парковки от этого не построятся, а где-то даже наоборот.
Так что нет, уважаемый политолог
Алексей Аксютенко🔴, ответ на ваш вопрос — нет.