Седьмая годовщина "возвращения в родную гавань" проходит, прямо скажем, немного нервно. Особенно на фоне предыдущего периода крымско-московских отношений. В 2018 открыли мост и захватили моряклв, в 2019 - отдали моряков и снова открыли мост, но уже другой, а так весь год отмечали российскую пятилетку. В 2020 из-за короны всем было не до моста, не до моряков и вообще не до Крыма, хотя из-за засухи там кончилась вода.
А вот в 2021-м всех как подменили. Первым начал бряцать мышцами пан Зеленский. Очевидно любуясь самим собой перед камерами, украинский президент на разные лады повторял предложение отдать Украине полуостров, а не то мы, в смысле они нам покажут. Показали в итоге торс Зеленского, но Россию голыми торсами не удивить и уж тем более не напугать.
Но подменили, повторимся, всех. И вот уже пресс-секретарь Песков в ответ на вопрос с очевидно крымским подтекстом
сообщил, что референдум по образцу крымского в любом из субъектов России невозможен, «поскольку речи о нарушении Основного закона Российской Федерации идти не может и не должно, то подобную даже эвентуальную возможность, возможность такой постановки вопроса мы не обсуждаем» (умеет человек, конечно, формулировать).
И господина Пескова можно понять. Не важно, что статья 5 Конституции РФ провозглашает «равноправие и самоопределение народов» одной из основ федеративного устройства, потому что есть статья 67, отменяющая внутреннее самоопределение в принципе, а для тех, кто хочет поспорить,
придумали такой отличный набор статей в УК и КоАП, что сто раз подумаешь – а стоит ли спорить?
Но спорные территории от отсутствия референдума менее спорными не становятся. Вот и «Новая газета», рискнув присмотреться с имущественно-правовому беспределу в Крыму, немедленно получила самую настоящую газовую атаку. И если газ распыляют, значит – это кому-нибудь нужно.