Владислав Никонов угрожает Кремлю? Хорошенько отдохнув в новогодние каникулы, Руководитель Аппарата Главы Хакасии Владислав Никонов написал текст, в котором, досрочная отставка губернатора Валентина Коновалова оценивается как подрыв легитимности федеральной власти. Да, это тот самый Никонов, который совсем недавно заявил, что Коновалов, по сути, не побеждал на выборах, а ещё ранее ввёл в оборот определение «никчёмный губернатор». И вот теперь магия «моральной гибкости» превратила Коновалова в фигуру, определяющую легитимность Кремля, причём в общегосударственном масштабе. Давайте подумаем, почему Никонов позволил себе такое высказывание, которое на фоне событий в Казахстане наверняка будет воспринято на Старой площади, как шантаж и угроза. 1. Никонову (Войновой, Курлаеву, Гимазутиной, Окольниковой, Ширковец, и прочим) страшно. Страшно, что сообщения о досрочной отставке станут реальностью. Конец бесславной карьеры и сытой жизни пугают. 2. Никонов сознательно провоцирует Кремль, чтобы обратить на себя внимание и стать фигурой, с которой захотят торговаться. Расстроим Никонова: не захотят, поскольку и других политтехнологов-аферистов хватает с избытком. 3. Чисто технологически, Никонов делает уже не первую попытку превращения Коновалова в «лидера сопротивления». Проект сомнительный, поскольку материал для лепки образа так себе… 4. Никонов, по-видимому, собирается привлечь ЛОМов для формирования протестного движения против досрочной отставки главы Хакасии. По сути, он снова хочет подставить кого-то из команды правительства, вложив в их уста шумную ересь, как это было, например, с министром здравоохранения Олегом Ананьевским, которого заставили сказать, что ОНФ занимается экстремизмом. 5. Никонов начинает сбор денег на новый колбасный завод на избирательную кампанию второго срока Коновалова. С точки зрения Остапа Бендера - это прекрасный бизнес по «укреплению провала» и шантажу угольных предприятий при помощи одной хитрожопой блондинки. По поводу отставки Коновалова имеем сказать следующее. Будет она или не будет - решение зависит от оценки качества работы губернатора, наличия коррупционных схем, репутационных потерь и, конечно, социологических данных. И уж точно не от похмельных высказываний в фейсбуке.