View in Telegram
ИСТОКИ МЫШЛЕНИЯ. Одна из первых ступеней на пути к мышлению. В чем отличие инстинкта от мышления? Кто наблюдал за поведением животных, хорошо знает, как сложно оно бывает, как может казаться целесообразным. Например, пчела – антофора роет свое жилище в сухой глине. Чтобы это было возможно сделать, она отправляется на поиски воды, захватывает ее в хоботок и несет к «котловану». Там она выбрызгивает воду в ямку, глина размягчается, и работа продолжается. Таких циклов пчела делает определенное количество. Ясно, что животное в своем поведении может исполнять действия, походящие на действия человека. За действиями человека, однако, стоит вереница мыслей, определяющих его поведение. В основе же действий животного лежит инстинкт – последовательность рефлексов закрепленная многими поколениями. За рутинами будничных дел, мы частно не осознаем, каким гибким и пластичным орудием является наше мышление. При этом, в целом уверены, что, если столкнемся с новыми вещами и явлениями, мышление нас не подведет. Оно все также окажется руководителем наших действий. Когда человек достигнет иных звездных миров, он столкнется с новыми для себя условиями. Там все будет необычным: сама планета, ее атмосфера, и формы живого. Однако человек будет действовать в этих условиях так же целесообразно и разумно. Его мышление проанализирует показания органов чувств, разберется в новых ощущениях и восприятиях, сопоставит и сравнит полученный материал с тем, что уже имеется в запасах памяти, выделит общее и отдельное, за пестрыми многокрасочными явлениями, увидит их сущность. И так всегда со всеми новыми явлениями и предметами: в процессе мышления будут уточнены, проанализированы и обобщены показания органов чувств, произойдет проникновение во внутренние, глубинные связи и отношения, будут сделаны правильные выводы о сущности новых явлений и предметов реального мира. Хотя еще существуют многие вещи, не познанные человеком, но мы уверены, что недоступных нашему познанию вещей в мире нет: то, чего мы не знаем сегодня, будем знать завтра. Это знание о познавательной силе мышления основано на фактах из истории науки и техники, всего поступательного, прогрессивного развития человечества. Совсем иначе будут выглядеть в новых условиях действия, которые направляются инстинктом. Древесные пчелы-рогохвосты откладывают свои яйца под кору деревьев. В толще дерева личинка, питаясь кусочками девесины, програзает длинные лабиринты. В недрах ствола личинка превратилась в куколку и следом во взрослую пчелу. Она должна выйти наружу. Это не сложно – ее сильные челюсти способны прогрызть ход в самой твердой древесине и даже в листе свинца. Но если сделать из листа бумаги колпачок и накрыть им место выхода пчелы из коры – произойдет нечто странное. Пчела, попав под купол бумажного колпачка даже не попытается прогрызть тонкую стенку и погибнет от голода. И дело тут не в свойствах бумаги. Если ствол плотно обернуть бумагой, то пчела выберется. Дело в том, что инстинкт диктует ей прогрызть только одно отверстие – это целесообразное действие приводило к биологическому успеху миллионы предыдущих поколений пчел. Сориентироваться как вести себя в новых условиях – прогрызть две дырки одну за другой, — она не в состоянии. Для этого пчеле-рогохвосту нужно отойти от инстинкта, то есть воспользоваться разумом, которого у нее нет.... #psymat #диалектическийматериализм #мышление #однаизпервыхступенейнапутикмышлению #истокимышления #истокимышления5
Telegram Center
Telegram Center
Channel