Осторожно, порог: как AI породил новое цифровое неравенство Сегодня я расскажу о том, что меня волнует и что вижу каждый день. Для кого-то это очевидно, но многие еще не поняли. Есть такое понятие, как цифровое неравенство. В норме так говорят о том, что у 1,2 млрд людей нет доступа к интернету. И кажется, что проблема где-то далеко, в Африке, но точно не в вашем отделе контента. Тем временем, ООН бъет тревогу и ввело понятие AI-неравенство. Представьте две разных жизни: У одного человека есть: - Metamask и Revolut; - Finboo или PayPal; - Мой налог, Тинькофф Премиум, Госключ, Диадок; - Apple Watch, Whoop - Онлайн-курсы и фитнес; - Уборка и ремонт по кнопке; - Умный дом с датчиками; - Яндекс Go, Сдэк; - Удаленная работа с Zoom, Miro, Notion, Airtable и Calendly; - И баллы Ozon в конце концов. Я специально пишу названия сервисов, потому что если вам хотя бы один не знаком – вы уже отстаете от группы с привелегиями. У второго человека все иначе: пешком в банк, за продуктами пешком, документы шлем курьером, свежее образование тупо недоступно (только какой-нибудь ГПСПГУ), налоги через квитанцию. Можете представить, насколько жизнь первого человека быстрее и дешевле? Его адаптивность к технологиям выше, как и шансы завести себе AI-ассистента. И каждый год бигтехи инвестируют $300 млрд в технологии, чтобы помочь продвинутой группе жить еще круче. А вторые застряли в текстурах. И проблема не в том, чтобы открыть окно ChatGPT. А в том, что второй человек не подумает, что 70% картинок в поисковой выдаче – уже AI. Не распознает бота по телефону. Не узнает, что шлет цветы AI-подружке. Не распознает фейковые новости. В его картине мира революция пронеслась где-то в новостях. И в целом, жизнь в этом пузыре вполне working out, пока к нашему другу не придет HR и не скажет, что у них идут сокращения. И теперь тендерные заявки за него заполняет бот. Да, ботами кое-кто руководит, но это уже совсем другая история. Что с этим планируют делать – поговорим в следующем посте. 🔗 Доклад International Labor Organisation об AI gap