محفل حقوق بین‌الملل

📌فایل دهمین نشست مجازی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" با همکاری "انجمن علوم قضایی ایران" و "پژوهشگاه قوّه قضائیه"
عنوان:
آشنایی با ظرفیّت پژوهشگاه قوّه قضائیه برای اهالی حقوق
سخنران:
جناب آقای
دکتر امیرحسین محبّ‌علی
دکتری حقوق بین‌الملل
رئیس گروه حقوق بشر پژوهشگاه قوّه قضائیه
نویسنده و مدرّس دانشگاه
دبیر نشست:
امیرصالح جانباز
دانشجوی حقوق بین‌الملل دانشگاه علوم قضایی تهران
@MAHFEL_HB

✅️گزارش نشست:
دهمین نشست مجازی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" با همکاری "انجمن علوم قضایی ایران" و "پژوهشگاه قوّه قضائیه"، با موضوع "آشنایی با ظرفیّت پژوهشگاه قوّه قضائیه برای اهالی حقوق"، با سخنرانی جناب آقای دکتر امیرحسین محبّ‌علی در بستر گوگل‌میت برگزار گردید.
در این نشست دکتر محبّ‌علی ابتدا با طرح سیاست‌های بالادستی در خصوص رسالت قوّه قضائیه و سپس با ذکر تاریخچه و معرّفی پژوهشگاه و جایگاه آن طبق سند مؤسّس، عمومات و کلّیّات پژوهشگاه را به عنوان مغز متفکّر قوّه قضائیه تشریح نمودند.
در ادامه از گروه‌های تخصّصی پژوهشگاه نام بردند و عملکرد هر کدام از آن‌ها را برشمردند.
همچنین رویکرد پژوهشگاه را در زمینه‌های بین‌المللی توضیح دادند؛ از جمله اینکه در حقوق بین‌الملل هماهنگی با نهاد ریاست جمهوری و وزارت امور خارجه وجود دارد، امّا در حقوق بشر نقش قوّه قضائیه مستقل می‌باشد و ذیل آن دو نهاد نمی‌باشد.
دکتر محبّ‌علی به برنامه‌های پژوهشگاه در ادوار گذشته و سال جاری اشاره نمودند؛ از جمله ترجمه و انتشار آرای بین‌المللی و جنرال‌کامنت‌ها و برگزاری موت‌کورت و... .
در انتها نیز پیرامون موضوع نشست، پرسش و پاسخ میان مخاطبان و سخنران انجام شد.
(فایل صوتی این نشست، پیوست این فایل همزمان در کانال تلگرامی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" منتشر گردید.)
@MAHFEL_HB

📌فایل نهمین نشست مجازی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل"
عنوان:
"بایسته‌های حقوق بین‌الملل:
از دانشگاه تا مجامع جهانی"
سخنران:
جناب آقای
پروفسور سیّد حسن امین، دکتری حقوق بین‌الملل، استاد تمام دانشگاه گلاسکو کالدونیان اسکاتلند، استاد مدعو دانشگاه‌های هند و چین، وکیل محاکم اروپایی، نویسنده، مترجم و تئوریسین فلسفه‌ی حقوق
دبیر نشست:
سیّد محمّدرضا رضوی نژاد
وکیل پایه یک دادگستری و پژوهشگر دکتری حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه علوم قضایی تهران
@mahfel_hb

✅️گزارش نشست:
نهمین نشست مجازی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" با سخنرانی جناب آقای پروفسور سیّد حسن امین با عنوان "بایسته‌های حقوق بین‌الملل: از دانشگاه تا مجامع جهانی" برگزار شد.
ایشان بیان داشتند هنگامی که سخن از مجامع جهانی می‌رود، این نه تنها شامل دادگاه‌های اختصاصی، تخصّصی و مراکز داوری بین‌المللی می‌شود، بلکه شامل حتّی مجامع و مراجعی که جنبه‌ی منطقه‌ای داشته باشند، خواهد شد.
حقوق بین‌الملل دارای شاخه‌های بسیار گسترده و متفاوت است، جداگانه پرداختن به هر حوزه باعث می‌شود از اصل و اساس حقوق بین‌الملل غافل شویم.
موضوع سخن را به نوعی دیگر هم می‌شود تعبیر کرد که از تئوری تا عمل، این چه حالاتی به خود می‌گیرد و در دانشگاه بیشتر جنبه‌ی تئوری و فهم مفاهیم است ولی در مجامع جهانی امری می‌شود که کاملاً با سرنوشت کشورها پیوند دارد.
مجامع بین‌المللی یعنی عمل‌گرایی و practical بودن و اینکه حقوق بین‌الملل را به عنوان امری تاثیرگذار  ببینیم چه اثراتی داشته است.
در اینجا چند مسئله قابل ذکر است؛ هنگامی که ایران در مسئله‌ی بحرین در جامعه‌ی ملل حقوق خویش را مطالبه کرد، سیّد حسن تقی زاده نماینده‌ و سفیر ایران در لندن بود و هنگامی که انگلستان حقّ حاکمیّت ایران را نقض کرد، آقای تقی زاده به این امر اعتراض کرد و به وزیر امور خارجه‌ی وقت یعنی هژیر نامه نوشت تا به وزیر دربار عبدالحسین تیمورتاش برساند و پیشنهاد کرد که باید جواب قطعی حقوقی و محکمه پسند به انگلستان داده شود و از حقّ ایران در بحرین دفاع شود، بهتر است ایران از یک دانشمند حقوقدان بین‌المللی خارجی کمک بگیرد و این امر بعدها در اختلاف ملّی کردن صنعت نفت بین ایران و انگلیس و حاکمیّت اقتصادی ایران بر منابع خودش هم مورد قبول قرار گرفت و ایران از یک پروفسور ایتالیایی استفاده کرد و به نتایج مطلوب هم رسید‌ و امروز در مجامع جهانی کسانی هستند که به طور تخصّصی وکیل دادگستری هستند که در پرونده‌های متعدّدی حضور پیدا می‌کنند و از افراد، دول یا سازمان‌های بین‌المللی مختلف، کاملاً به طور رسمی در مجامع جهانی وکالت آن‌ها را برعهده می‌گیرند و دفاع می‌کنند.
از جمله از بزرگ‌ترین کارها در ایران اوّل ملّی کردن صنعت نفت در زمان دکتر محمّد مصدّق بود که ابتدا به شورای امنیّت رفتند.
هنگامی هم که پرونده به دیوان بین‌المللی دادگستری رفت، قضات دیوان بیان داشتند که طرف ایران دولت بریتانیا نیست و شرکتی‌ست که دولت انگلیس سهامدار آن است که امتیاز دارسی هم در زمان حضور دول استعماری طیّ قراردادی منعقد شده است.
امری دیگر: پس از اتمام جنگ جهانی دوم قوای اشغالگر انگلیس، شوروی و آمریکا تعهّد کردند که پس از پایان جنگ قشون خود را از ایران بیرون بکشند و شوروی به این تعهّد عمل نکرد و ایران به شورای امنیت شکایت کرد و احمد قوام هم برای این امر با هیئتی به شوروی رفت و با استالین ملاقات کرد.
ایران در نهایت با درایت تقی زاده به عنوان سفیر ایران در انگلستان و حسین علا به عنوان سفیر ایران در ایالات متّحده، که توانستند شکایت ایران را در سازمان ملل متّحد تعقیب کنند، موفّق شد.
در یک مسئله هم موضوع به نفع ایران نشد و آن مسئله‌ی انتزاع بحرین از ایران بود و از روزگاران قدیم عصر هخامنشیان خلیج فارس همیشه خلیج فارس بوده است و بحرین یکی از مراکز متعلّق به ایران بوده است.
و حتّی در دوره‌ی قاجار ایران به هیچ وجه از حاکمیّت ولو اسمی خویش در بحرین صرف‌نظر نکرد.
در دوره‌ی رضاخان هم تیمورتاش در نامه‌ای به انگلیس بر حاکمیّت ایران بر بحرین پای فشرد.
در ادامه‌ی نشست ایشان به بیان دیدگاه‌های حقوقی خویش پیرو مسئله‌ی غزه پرداختند و با نگاهی مفصّل بر جایگاه حقوق بین‌الملل در مجامع جهانی با تاکید بر سیر تاریخ ایران در این حوزه تا زمان حاضر از جمله جزایر سه‌گانه و سهم ایران از خزر، موضوع را مورد بررسی قرار دادند.
در انتهای جلسه هم پرسش و پاسخی گسترده بین ایشان و حضّار، پیرو موضوع نشست از جمله حقوق بین‌الملل عملی در اروپا و تفاوت‌های آن با ایران، صورت گرفت.
(فایل صوتی این نشست، پیوست این فایل همزمان در کانال تلگرامی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" منتشر گردید.)
@MAHFEL_HB

انعکاس رای حقوق بشری دادگاه تجدیدنظر استان مازندران این‌بار در مجلّه‌ی ایتالیایی "Daimon"
پ.ن:
متن مجلّه‌، ارسالی از قاضی صادرکننده‌ی رای و استاد گرامی جناب آقای دکتر حشمت رستمی درون‌کلا

@MAHFEL_HB

✅️ گزارش تابستانه‌ی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل"_تابستان ۱۴۰۳

@MAHFEL_HB

✅️برگزاری هجدهمین نشست مجازی
گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل"
با سخنرانی عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران، استاد بزرگ حقوق بشر ایران و دکتری حقوق از دانشگاه مک‌گیل کانادا،
جناب آقای دکتر رضا اسلامی
با عنوان:
"حقوق بشر در بستر حقوق بین‌الملل:
چالش‌ها و فرصت‌ها"

✅️یادآوری نشست مجازی ساعت هشت امشب:

حقوق بشر در بستر حقوق بین‌الملل:
چالش‌ها و فرصت‌ها

با سخنرانی جناب آقای دکتر رضا اسلامی

📌پ.ن:
"لینک نشست" را از اَدمین‌های محترم دریافت کنید.

این نشست حقوقِ بشری در همین چهارشنبه، راس ساعت هشت شب، برگزار می‌گردد؛
بزرگواران لینک نشست را از اَدمین‌های محترم کانال دریافت کنند.
@mahfel_hb

✅️گزارش نشست:
هشتمین نشست مجازی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" با سخنرانی سرکار خانم دکتر زهرا عابدینی تحت عنوان "حقوق افراد دارای معلولیّت در ایران: با نگاهی بر کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیّت" برگزار شد.
ابتدا بیان سیر تاریخی: پیش از وقوع جنگ‌های جهانی رویکردها برای افراد دارای معلولیّت خیریه‌ای، پزشکی و نادیده‌انگاری بود که شهروند درجه‌ی دوم محسوب می‌شدند و دول نیز تکلیفی بر دوش خود در این عرصه حس نمی‌کردند.
پس از دو جنگ جهانی و افزایش افراد دارای معلولیّت، جامعه‌ی جهانی از طریقی نهادهایی مانند سازمان ملل متّحد به طریق اعلامیه که اوّلین آن مربوط به افراد دارای معلولیّت ذهنی بود، اقداماتی را انجام داد.
سپس پس از مذاکرات طولانی مدّت کنوانسیون مربوط به حقوق معلولان در سال ۲۰۰۶ به تصویب رسید.
ایران نیز در سال ۱۳۸۸ با الحاق دو قید عدم مغایرت با شرع و قوانین داخلی به کنوانسیون پیوست.
دستاوردهای کنوانسیون:
تمام محدودیّت‌های معلولان را منتسب به اجتماع نمود و وظیفه‌ی جامعه برای سازگاری با این بخش از اجتماع دانست و در ادامه بیان شد که پذیرفتن اینکه معلولیّت محدودیّت نیست، خودش آسیب زننده می‌باشد.
در نتیجه انتساب تمام محدودیّت‌ها به جامعه نادیده گرفتن حقوق فردی افراد را در پِی خواهد داشت و بایستی رویکرد را از اجتماع به حقوق بشر تغییر داد و با قبول مصائب افراد دارای معلولیّت، تلاش بر پررنگ کردن حضور این افراد در جامعه باشد.
در این راستا در کنوانسیون تعهّداتی برای دول و جامعه پیش بینی شده است.
اوّلین نکته در کنوانسیون، تحوّل در مفهوم معلولیّت بود.
مسئله‌ی قابل توجّه در کنوانسیون حمایت سیاسی و مدنی از افراد دارای معلولیّت بوده و ملزم کردن دول برای تقنین در راستای تضمین حقوق بیشتر این افراد بوده است.
نکته‌ی مهمّ دیگر توجّه ویژه کنوانسیون به زنان و کودکان دارای معلولیّت از طریق دسترس پذیری (accessibility) است.
وظیفه‌ی دیگر دولت‌ها آگاهی رسانی از طریق روش صحیح است.
در حوز‌ه‌ی رسانه و تقنین مانند قانون جوانی جمعیّت تلقّی نادرستی نسبت به معلولان و نگرش نسبت به آن‌ها شکل داده‌اند.
بر خلاف این نگرش ترحّم آمیز، نگرش ماورایی موجود است ولی بهتر است به جای این دو رویکرد راهی میانه در پیش گرفت.
نکات دیگر حقّ بر انتخاب مسکن و حقّ بر آموزش و پرورش، برای این افراد است.
در سال ۱۳۸۳ قانون حمایت از حقوق معلولان در ایران تصویب شد و چون به شکل طرح تصویب شد و دولت به جهت عدم وجود بودجه اجرا نکرد و در سال ۱۳۹۴ لایحه‌ی اصلاحی این قانون ارایه شد و در سال ۱۳۹۶ برای اجرا ابلاغ شد.
از حیث مقایسه‌ای بین کنوانسیون مزبور و قانون مصوّب ایران قابل ذکر است:
در قانون داخلی ایران با معضلاتی فراوان روبه‌رو هستیم و در حوزه‌ی آموزش افراد دارای معلولیّت در ایران صرفاً ماده‌ی ۹ قانون را داریم که صرفاً نگاه خیریّه‌ای به امر دارد.
ولی ماده ۲۴ کنوانسیون، این آموزش را فراگیر بیان می‌کند که باید بدون تبعیض باشد.
در قانون داخلی ایران صرف دسترس پذیری اماکن فیزیکی و نه منابع اطّلاعاتی و تکنولوژی مورد تاکید بوده است.
به حقّ بر سلامت در ماده ۲۵ کنوانسیون اشاره شده است و از جمله تعهّدات دارویی و بیمه‌ای است ولی در موادّ ۶ و ۷ قانون مربوطه‌ی ایران صرفاً به یکی دو نکته اشاره شده که فقط حمایت‌های مالی است.
یکی از حق‌های اقتصادی حقّ بر اشتغال است و این افراد باید امکان انتخاب آزادانه‌ی شغل را داشته باشند و ماده‌ی ۲۷ کنوانسیون به این امر اشاره کرده است و گفته است دول نباید مرزگذاری و اعمال محدودیّت کنند.
قانونگذار ایران در موادّ ۱۰ تا ۱۶ تدابیری را در دو بخش خصوصی و دولتی پیش‌بینی کرده است و برای نمونه در استخدام افراد دارای معلولیّت در بخش دولتی سهمیه‌ی سه درصدی پیش بینی شده بود که با وجود آرای متعدّد وحدت رویّه از سوی دیوان عدالت اداری، متاسّفانه تاکنون کاملاً رعایت نشده است.
حقّ اقتصادی دیگر ماده ۲۷ قانون ایران بحث حقّ معیشتی بوده است که به تعداد محدودی از افراد پرداخت می‌شود و مبلغ آن بسیار پایین‌تر از مقدار تعیینی شورای عالی کار است.
در انتها بیان شد که کنوانسیون پیش‌بینی کننده‌ی تمام حقوق این افراد است و در قانون مصوّب ایران صرفاً فقط به برخی از نسل دوم حقوق بشر اشاره شده است.
ایشان در ادامه با بیان استدلال‌هایی نقدی بر قانون جوانی جمعیّت پیرامون پدیده‌ی معلولیّت داشتند و ضمناً توجّه به خانواده‌ی افراد معلول را نیز مهم تلقّی کردند و اهمّیّت حوزه‌ی پژوهش را در این حوزه گوشزد کردند.
در آخر جلسه به رسم جلسات پیشین پرسش و پاسخ توسّط حاضرین با سخنران محترم پیرامون عنوان سخنرانی صورت گرفت.
(فایل صوتی نشست سابقاً در کانال ارسال گردیده است.)
@mahfel_hb

🌏‌گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" برگزار می‌کند:
هجدهمین نشست مجازی چهارشنبه‌های هم‌افزایی در حقوق بین‌الملل

✍️عنوان:
حقوق بشر در بستر حقوق بین‌الملل:
چالش‌ها و فرصت‌ها

🗣سخنران:
دکتر رضا اسلامی
عضو هیئت علمی دانشکده‌ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران و دکتری حقوق از دانشگاه مک‌گیل (McGill University) مونترآل کانادا

🧑‍💻دبیر نشست:
سیّد محمّدرضا رضوی نژاد
پژوهشگر دکتری حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه علوم قضایی تهران، پژوهشگر برتر سال دانشگاه علوم قضایی تهران و وکیل پایه یک دادگستری

🕗زمان:
۲۸. شهریور. ۱۴۰۳_ساعت هشت شب به وقت ایران

💻مکان:
بستر مجازی گوگل میت (Google-Meet)

📌نکته:
حضور در این نشست رایگان خواهد بود.
جلسه همراه با پرسش و پاسخ خواهد بود.
لینک حضور در نشست، در کانال تلگرامی گروه "محفل حقوق بین‌الملل" اطّلاع‌رسانی خواهد شد.

کانال تلگرامی گروه تخصّصی
"محفل حقوق بین‌الملل":
@mahfel_hb
کانال تلگرامی دکتر رضا اسلامی
"آیا حقوق بشر؟":
@reza_eslami_hr

✅‌گزارش نشست:
هفدهمین نشست مجازی گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" با همکاری موسّسه‌ی فرهنگی فرزانه تحت عنوان "ربط و نسبت حقوق و اخلاق" با سخنرانی فیلسوفِ اخلاق استاد مصطفی ملکیان برگزار شد.
در این نشست استاد مصطفی ملکیان به ارتباط بین "اخلاق" و "حقوق" می‌پردازند.
استاد ملکیان در این نشست به بررسی وظیفه‌ی یک حقوقدان بالاخص وکیل تصریح کردند، نقش او را نیز به عنوان یک "حقوقدانِ اخلاقمدار" مورد واکاوی قرار دادند.
ایشان با تفکیک بین اخلاق به "اخلاق پیشاقرارداد" و "اخلاق پساقرارداد" در خصوص وظیفه‌ی یک حقوقدانِ اخلاقمدار، مسئله را تشریح کردند.
و در ادامه با تاکید بر غلبه‌ی اخلاقِ انسانی بر اخلاقِ نقش‌های اجتماعی، به جنبه‌های دیگر انسانِ اخلاقی پرداختند.
تعارض وکالت با عدالت از نکات مورد بررسی ایشان در ابتدای بحث بود و در وادی دوم به بررسی مواضع تعارض میان وکیل و موکّل بر اساس اخلاق نتیجه، اخلاق وظیفه و اخلاق فضیلت اشاره داشتند.
در آخر نیز به بررسی تعارض میان وکیل و قانون پرداختند و موضوع را از منظر فلسفه‌ی اخلاق مورد بررسی دقیق قرار دادند.
ایشان طرح مسئله‌ای کردند که: از ویژگی‌های جامعه‌ی اخلاقی کثیرالرّجوع بودن مردم به دستگاه قضایی یا نادر الرّجوع بودن ایشان به دستگاه قضایی‌ست؟
و دو مسئله‌ی مهم را بیان داشتند و مورد نقد و بررسی قرار دادند که:
یکمی اینکه وکالت را رایگان نکنیم ولی بخشی از وقت وکلا را مجاناً در خدمت مردم قرار دهند و در نتیجه عدالت را از قانون و شفقت‌ها را از اخلاقیّات مردم بخواهیم.
دومی اینکه بر حقوق وکلا نظارت شود و در تعیین حقّ‌الوکاله سقف قائل شویم و در ادامه این راه را دارای تالی فاسد بیشتری دانستند.
در آخر این نشست با پرسش و پاسخ به انتها رسید.
(صوت کامل سخنرانی در فایل ضمیمه است)

@MAHFEL_HB
@MalekianMedia
@mostafamalekian

📌نکته:
گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل" در هجدهمین نشست مجازی خویش، با دعوت از یکی از اساتید صاحب‌نام این عرصه، به صورت تخصّصی به ارتباط بین دو گزاره‌ی "حقوق بشر" و "حقوق بین‌الملل" خواهد پرداخت.
@MAHFEL_HB

📚معرّفی کتاب
عنوان کتاب:
The Influence of Human Rights on International Law

نویسنده:
مجموعه‌ای از نویسندگان

ویراستار:
Norman WeiB and Jean-Marc Thouvenin

ناشر:
Springer

شرحی کوتاه پیرامون کتاب:
این کتاب مجموعه‌ا‌ی از مقالات ذیل عناوین کلّی می‌باشد که به تاثیر حقوق بشر در حقوق بین‌الملل می‌پردازد.

مقدّمه‌ی کتاب:
This book presents a discussion on the influence of human rights on international law. Why and how, if so, does human rights law influence other parts of interna- tional law or the basic structure of international law as a whole? Is there a streamlining effect resulting from human rights law that leads to the constitution- alization of international law?

The book is based on the proceedings of a research workshop held in Tbilisi (Georgia) in September 2012. French, Georgian, and German researchers met, had vivid discussions, and leamed from each other on this very important subject.

The research workshop was funded by the German-Franco-University and supported by our home universities.

We are very grateful to the Springer International Publishing house for its continuing support in helping to realize this book.

We owe particular thanks to Adda Grauert and Maltê Goetz for their valuable assistance in this project.

@MAHFEL_HB