Читательский дневник 2024. №30 Джеймс Поскетт «Незападная история науки: Открытия, о которых мы не знали» Издательство: Альпина Паблишер Год издания: 2024 Перевод: Ирина Евстигнеева Объем: 673 страницы, 73 иллюстрации Жанр: история, история науки, научно-популярная литература Премии и номинации: British Academy Book Prize. Шорт-лист 2022 (номинация «История мировой культуры») Jerry Bentley Prize от Американской исторической ассоциации. Шорт-лист 2023 (номинация «Всемирная история») Аннотация: Джеймс Поскетт переосмысливает историю знания, опровергая идею о том, что современная наука – это исключительно западное изобретение. Он убедительно демонстрирует, как прогресс возникает в результате сотрудничества и обмена знаниями блестящих умов из разных стран мира. От важного вклада арабских ученых в европейскую науку до богатства древнекитайской медицины, ботаники и фармакологии, в книге раскрывается многообразие научных достижений за пределами привычных нам географических и культурных границ. Читатели узнают об османском астрономе, захваченном в плен пиратами; африканском рабе, искавшем лекарственные травы на плантации в Южной Америке; мексиканском генетике, собиравшем образцы крови олимпийских спортсменов. Признавая значимость традиционного научного канона, автор уделяет внимание политическому контексту, который формировал научный дискурс, и предлагает всеобъемлющий взгляд на историю науки. Чтобы понять историю астрономии и математики в период научной революции, нам нужно начинать не с традиционного рассказа о Копернике – европейском мыслителе, а с рассказа об ученых исламского мира, чьи идеи послужили вдохновением для европейцев. Впечатления: Интересно и познавательно. Собственно, это два главных критерия для любой научно-популярной книги. По мелочам, конечно, есть к чему придраться. Например, местами Поскетт максимально широко понимает сам термин «наука». Или тот факт, что автор всех российских и советских учёных обозначил как «азиатских». Понятно, что «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы!», но не до такой же степени, чтобы Мечникова, Менделеева, Попова, Петра Капицу и Ландау называть «азиатскими учеными». Но я узнал для себя очень много нового. Причём в самых разных областях: от особенностей покорения Америки испанцами и практической важности астрономии для мусульманских стран, до квантовой статистики и генетики. Наверное, физики в курсе, а для меня было откровением, что элементарная частица бозон названа в честь индийского физика Шатьендраната Бозе. А в процессе чтения были и другие интересные открытия. Цитаты: Сегодня ученые охотно признают международный характер своей работы, но склонны считать это относительно новым явлением, продуктом «большой науки» ХХ в., а не исторической тенденцией, насчитывающей более 500 лет. Разумеется, никто не отрицает вклада в науку неевропейских культур, однако этот вклад обычно относят к далекому прошлому, но никак не к истории научной революции и современной науки. Часто говорят о золотом веке средневековой исламской науки, когда в IX–X вв. в Багдаде зародилась алгебра и были разработаны многие математические методы. Такой же акцент делается на научных достижениях Древнего Китая – например, изобретении компаса и пороха (что произошло более 1000 лет назад). Но все это лишь укрепляет представление, будто Китай и Ближний Восток непричастны к становлению современной науки. Между тем мы часто забываем, что концепцию золотого века придумали только в XIX в., чтобы оправдать экспансию европейских империй. *** Действительно ли научная революция – чисто европейский феномен? Как оказалось, нет. От империи ацтеков в Мезоамерике до империи Мин в Китае, история научной революции – это общий, всемирный сюжет. И дело не только в том, что народы Америки, Африки и Азии развивали передовые научные культуры одновременно с европейцами. Правильнее будет сказать так: именно взаимодействие между этими различными культурами и объясняет, почему научная революция произошла именно в ту эпоху. *** Будущее науки в значительной мере зависит от понимания ее прошлого. Оценка: 9 из 10 #читательский_дневник_2024