Неважные разговоры Иногда в компаниях кто-нибудь заводит леденящий кровь рассказ, как с ним несправедливо обошлись. «Вот, иду я по дорожке во дворе, а там соседка с собакой срет прямо на дорожку!» Слушатели начинают волноваться. «Я ей делаю замечание, – продолжает рассказчик, – а она мне матом в ответ!» Слушатели на грани обморока. «И я взял, пожал плечами, да и пошел себе по своим делам», – торжествующе завершает рассказчик. И, конечно, слушатели полностью поддерживают рассказчика. «Ах, какой мудрый человек, – вздыхают они. – Не поддался на агрессию. Нашел в себе силы быть умнее». Ну и, конечно, начинается обсуждение падения нравов у соседок и их собак. Но может найтись какой-нибудь дурачок, вроде Дани Терентьева, который спросит, чем, собственно, тут гордиться? И дорожка засрана, и ты, рассказчик, обтекаешь. Чего не продолжил разговор-то? И мудрый рассказчик, презрительно смерив взглядом Даню Терентьева, пояснит исключительно из сострадания к его, Даниному, уровню: «Мне этот разговор был не важен». Проблема в том, что формулы «неважных» разговоров ничем не отличаются от «важных». Формула ситуации с соседкой такова: рассказчику что-то нужно от соседки, а ей от него не нужно ничего. И очень легко представить себе ситуацию, где важный разговор происходит ровно по той же формуле: с руководителем, заказчиком, коллегой, чиновником. Вот только навыки рассказчика не улучшатся в зависимости от «важности» разговора. Даже хуже: в «важном» разговоре рассказчик будет испытывать еще больше стресса, а, значит, и имеющиеся навыки могут сильно ослабеть. Если человек перестает, например, ходить на тренировки в ожидании по-настоящему важного турнира, то к моменту его наступления может оказаться, что он совершенно разучился играть. Если же он и не особо умел, то на важном турнире ему в принципе ничего не светит. Поэтому не стоит пренебрегать «неважными» разговорами. Каждый из них – это возможность проверить или даже улучшить свои навыки общения. #Даниил