Итак, история с TikTok подошла к своему финалу, хоть всё ещё не понятно, каким он будет. 10 января на слушаниях в Верховном суде США большинство судей решило поддержать закон, который приведёт к запрету платформы, если её не продадут до 19 января. Кто-то ждёт, что чёрная лошадка Трамп отменит закон и «спасёт» платформу, кто-то уже стал цифровым беженцем и скачал себе другое приложение, кто-то всё ещё надеется на таинственного покупателя. Люди ищут выход, а не протестуют против блокировки. Необъяснимо, но факт. Если бы такое в любой период истории происходило в России, то все зарубежные СМИ трубили бы о том, какая у нас ужасная цензура, а свободные социальные сети закрывают или обязуют продать по надуманным причинам, и требовали бы от народа выходить на улицы. Или вот ещё. Десятилетиями мнимая сменяемость власти в США выдаётся нам как демократический идеал. По крайней мере, четыре года правления Байдена показали, что данная политическая система недолговечна и уже давно больна, а значит, её время подходит к своему логичному концу. Их фашистский взгляд на мир уже не прикрыть демократией и дешевым популизмом, как это можно было делать раньше. Тут и инклюзивность подходит к концу, а штаты могут снять ту маску, за которой скрываются реальные проблемы и угрозы для простых граждан. В чём измеряется свобода в либерально-демократических штатах? И чего они так активно пытаются её всем навязать? Свобода в том, чтобы тебя застрелил полицейский? Или, может быть, свобода в том, чтобы тебя обязали продать свою разработку, или её просто заблокируют? Свобода в том, чтобы выйти на улицу с лозунгами, которые ничего не поменяют? А ещё, видимо, свобода в том, чтобы работать в команде Meta по фактчекингу и блокировать людей с позицией, которая не соответствует политике страны базирования. И ведь они теперь об этом сами открыто говорят. И теперь кто-то удивлён, что Meta — экстремистская организация? Где все те, кто трубит про коллективную ответственность? Где все те, кто пишет про цензуру? А их нет. Почему? Потому что позиция не будет соответствовать позиции стороны, платящей. США — действительно страна с уникальным маркетингом. Они продали миллиардам идею о том, что там свобода, а тем, кто не с ними, тот под ними. Зато Россия авторитарная, зато Россия плохая и нападает на маленькие миролюбивые демократические страны. А может, Россия просто показала всему Западу их истинное лицо? @lobushkin