Liste Madeleine Petrovic

#Konformismus
Channel
Politics
Business
News and Media
Social Networks
GermanAustriaAustria
Logo of the Telegram channel Liste Madeleine Petrovic
@liste_petrovicPromote
1.87K
subscribers
552
photos
244
videos
978
links
Das ist der Telegram Account der österr. Partei "Liste Madeleine Petrovic". Die Partei hat sich aus der GGI, den Grünen für Grundrechte und Informationsfreiheit gegründet, die sich seit 2021 für die Einhaltung der Grund- & Freiheitsrechte einsetzen.
Da demokratische Gesinnung neuerdings gerne mit Konformismus verwechselt wird, eine unterscheidende Klarstellung in der Form einer Parabel:

#Konformismus:
A vertritt das Narrativ, weil es auch von B und C vertreten wird. B vertritt das Narrativ, weil es auch von A und C vertreten wird. C vertritt das Narrativ, weil es auch von A und B vertreten wird. Wie das Narrativ entstanden ist, wissen die drei nicht mehr so genau.

D widerspricht. A, B und C hören sich seine Argumente gar nicht an, denn der „Konsens“ sagt etwas anderes. Sie beschimpfen D als Gefährder der Demokratie, weisen darauf hin, dass er schon einmal etwas angestellt und sich in seinem Leben auch schon einmal geirrt hat.

Dass sich auch A, B, C schon einmal geirrt haben, zählt nicht, denn sie haben sich ja bekehrt und bemühen sich jetzt ganz stark, nicht aus dem „Konsens“ auszuscheren.

#Demokratie:
A und B tendieren beim Thema X zur gleichen Einschätzung. C hat dazu keine klare Meinung, D vertritt eine andere als A und B. Alle legen ihre Argumente auf den Tisch und diskutieren sie offen, ohne die anderen zu verteufeln.

Alle anerkennen, dass sowohl Fakten als auch Wertungen in der Diskussion eine Rolle spielen. Niemand maßt sich an, alles zu dem komplexen Thema zu wissen oder Deutungshoheit für die wertenden Elemente beanspruchen zu können.

A und B sehen, dass es Argumente gibt, die für Ds Position sprechen, bleiben aber vorläufig bei ihrer Meinung. D akzeptiert dies als Mehrheitsentscheidung, vertritt aber weiterhin seine Einschätzung und liefert ständig zusätzliche Argumente. Hin und wieder räumt er auch Irrtümer ein.

Das wird von den anderen nicht ausgenützt, um ihn als Idioten abzuschreiben und vom weiteren Diskurs auszugrenzen. Sie diffamieren D nicht als Anti-Demokraten, weil er gegen die Mehrheits-Meinung argumentiert. A und B verstehen, dass Demokratie ein dynamischer Prozess ist, in dem frühere Minderheitsmeinungen gewaltfrei zu aktuellen Mehrheitsmeinungen geworden sind. Zensur kommt für keinen der vier Demokraten in Frage.

Die weiteren Diskussionen und Erfahrungen zeigen A und B, dass D doch recht haben dürfte. Da A und B die Position von D nie verteufelt haben, fällt es ihnen leicht, umzudenken.

(X-Link)

GGI - Grüne für Grundrechte und Informationsfreiheit
Folgt uns auch auf

➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube