Кстати, стало интересно. Если принять за истину теорию, что “глобальный манипулятор” всё таки существует и вот вот начнет продавать дорогой биток, чтобы начать пушить цены фундаментальных активов, то возникают закономерные вопросы: - А если он сейчас сидит в битке, который он готов продавать чтобы пушить фундаментал, то значит, что этот фундаментал у него уже давно закуплен, верно? - А если у него закуплен этот “фундаментал”, то когда он его набирал, если всё это время биток рос, а фундаментал укатывался? То есть получается, он выкупал дипы у фонды, которая сидела на иксах и разгружалась в него? - Получается “манипулятор” и топ-тир VC это разные люди? Ведь если это один и тот же человек, то зачем ему грузить свои же сумки в рынок, чтобы их потом пропампить? - Но если он всё же существует и набирал этот фундаментал, то почему доминация btc не падала ниже 55% даже с учетом ахуеть какого ликвидного мем-сезона, который шёл параллельно всю дорогу, сопровождаясь 5ти кратным ростом токена $SOL, на котором и происходил этот праздник? Получается $SOL это не фундаментал? ____ А мейби этого манипулятора просто не существует? И всем просто похуй на фундаментал, в котором VC продолжают грузить свои сумки в верунов и аналитиков событий прошлой бычки, которая была вызвана ковидными вертолетными бабками, а никак не “стратегией великого манипулятора”? И на этой вере в них продолжают грузить сумки нового “технологичного” говна, обменивая эти токены на стейблы, заряжая дальше эти стейблы в создание нового “технологичного” говна у которого будет ровно тот же исход. Мб на самом деле всё именно так?