🤔А не пора ли нам новости с депутатами Госдумы маркировать, мол «точка зрения отдельных хайпометов может не совпадать с позицией парламента»? К тому и идет. По крайней мере, на днях в ТГ-канале Госдумы уже выкатили разъяснения на тему «предложения конкретных депутатов», инициативы и законопроекты – совсем не одно и то же. Проще говоря, если какой-нибудь парламентер на волне общественного интереса заявляет журналистам, что надо запретить квадроберов\русский рэп\Олю Бузову и МИА Бойко и т.п., то это не надо подавать как «в Госдуме предложили» и чуть ли не без пяти минут новый закон, поддержанный единогласно. Как показывает практика, цитируемости ради, говорят многие наши законотворцы все-таки гораздо больше, чем инициируют. А потом сидит электорат в недрах глубинной России и комментирует матом соотношение затрат в виде денег налогоплательщиков и депутатским KPI. Так что своевременно в Думе предложили, чтобы котлеты отдельно – мухи отдельно. То есть свое частное мнение депутатам озвучивать никто не запретит, но депутатской корочкой ГД свои сомнительные идеи (иногда на грани клинического бреда) прикрывать все-таки не стоит. А мы понаблюдаем👀