Обещанный ликбез на тему воплощений городов, их существования, восстановления, исчезновения и сопутствующих этому процессов.
Учитывая то, что канонная версия их появления звучит как чушь или вообще как магия, то почему бы, собственно говоря, и нет.
Начать следует с мифов, в которых есть олицетворения всего подряд: рек, природных явлений и так далее.
(Сразу скажу, у этой мысли есть вдохновитель, у которой была подобная идея, знакомьтесь, кто не в курсе,
Эльхен. Я все равно все по своему сделала))
Когда людям в их головы бьет светлая мысль отстроить себе поселение, у места, где они собираются затеять стройку, из-за их желания появляется свой некий дух-хранитель. Со временем, когда они начинают строить дома, улицы, в общем, создавать сам город, у духа появляется, скажем так, физическая оболочка, которая все крепнет и крепнет в процессе стройки.
Это заодно объясняет, почему воплощение не появляется прям сразу.
Если взять за основу мысль, что физическое воплощение города появляется из-за его застройки, то, если разрушить какую-либо часть города, ему явно будет не очень хорошо. Способы разрушения, а также длительность их воздействия влияют на то, какие следы останутся на теле. Условно, если воздействие небольшое, допустим, для них это - как царапина или порез для нас, а если нет, то там уже все сложнее и масштабнее.
Масштаб определяется событием. Если совсем все плохо, то воплощение может "умереть" и валяться в этом невнемозном состоянии довольно долго.
Также от масштаба разрушений зависит то, сколько воплощение будет находиться в невнемозном состоянии: чем больше, тем дольше оно восстанавливается, и вывести его из этого состояния можно только застраивая город, т.е. возвращая все к прежнему состоянию. Восстанавливается город - восстанавливается тело воплощения.
На тему травм самого тела: в этом смысле они неубиваемые, т.е. пристрелить воплощение города ты не можешь, потому что если оно появилось из-за желания людей создать себе поселение, то логично, что его ты не пристрелишь. Я думаю, что у этого есть некое граничное условие, потому что они все-таки существуют в очеловеченном формате. Они могут восстановить только то, что может восстановить человеческое тело. Грубо говоря, если им отпилить руку, то обратно не отрастет, но зарастет рана и останется шрам.
Кстати, если попытаться воздействовать именно на физическую оболочку, например, растворить в кислоте, то само воплощения с концами не исчезнет, т.к. оно зависит от общего желания людей и новое воплощение (или правильнее сказать - новое тело) со временем появится по этому же принципу, но это будет уже абсолютно другой человек: без памяти, без воспоминаний о прожитом времени, без личностных характеристик, которые были у прошлого воплощения.
Но если они будут прям неубиваемые, то так будет неинтересно, поэтому умереть они в принципе могут, если люди решат не отстраивать город заново, например, как это случилось со старой Рязанью, когда люди после сожжения города просто переселились в другое место и воплощение умерло с концами.
То есть, не надо мне говорить, что у них нет страха умереть. Они
могут умереть.
На тему каких-либо дополнительных способностей (те же воплощения природы в мифах имели какие-то дополнительные плюшки от этого): я думала о том, что у них будет так как в Хеталии, когда Россия мог телепортироваться по своей стране, но потом решила, что раз уж они так сильно очеловечились, то у них магии нет, ну разве что только они сильно-то не стареют и живут столько, сколько они смогут прожить с учётом народа и всего остального.
#хэды_мои_хэды Дополнение. В эту схему круто вписывается хеталийский канон (насколько я его знаю). Ну если появляются воплощения городов, то с чего бы и не быть воплощениям стран? А ещё мне очень нравится то, что там есть воплощения природы буквально. И неважно сколько я смеялась с Генерала Мороза, особенно когда узнала, откуда же он взялся... Зато персонаж крутой)
В общем, у нас тут вышел магический реализм во всей красе. Я даже думаю, а не запихнуть ли мне это все в статью на фб, а то больно пост длинный...
это не все(
