⠀⠀
🙀 Как реагировать на критику? Спойлер: не паниковать!На самом деле однозначно правильного ответа нет.
Критика может быть полезной, а может только тормозить работу над книгой (если мы говорим о писательской сфере) и/или повседневную жизнь (если критика касается вас как человека, а не как
автора).
⠀⠀
❤️Для себя я вывела несколько правил, которыми и поделюсь в посте:
⠀
1️⃣Первую реакцию надо переждать
Обычно любая критика меня возмущает, ведь возникает ощущение, что «ДА ВЫ ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ!». Особенно если в критике заметили ту ошибку (смысловую чаще всего), которую я до этого не замечала.
Как это так, шедевр, ШЕДЕВР РУК МОИХ, не оценили!
На этом этапе лучше всего промолчать, потому что критика стороннего наблюдателя может быть конструктивной.
А может и не быть. Примерно на этом осознании я и перехожу ко второму пункту.
⠀
2️⃣Перечитать критикуПодойти к чужим словам так, будто комментируют не вас и не ваше творение, а какой-то совершенно рандомный текст.
Если целью критики было поддеть
автора, то текст даже со стороны может показаться грубым или язвительным. Это не означает, что критик наговаривает, но такое отношение к
автору явно показывает, что придется тщательнее отделять зерна от плевел.
Если критик хочет лишь
помочь в написании работы, то и слова его будут нести рекомендательный характер, без излишних наговоров или перехода на личности. Это на самом деле, как мне кажется, очень яркий показатель объективности оценки — переносит ли критик работу творца на самого творца? Если да, то в большинстве случаев такая "критика" даже ответа не достойна.
Первые пункты дали нам время выдохнуть, чтобы воспринимать отличное от вашего мнение не в штыки.
⠀
3️⃣Выделить то, что мне, как автору, нужноЭтот этап самый сложный, ведь если отзыв задел, то кажется, что каждая запятая — это ложь, враньё и провокация. Тут важно понимать, что идеальных книг нет, ошибки в той или иной мере совершают все.
Возможно вы совершили ошибку и критик прав. А возможно и наоборот.
И исправлять указанные ошибки — это не равно идти на поводу у аудитории, как многие считают.
⠀
4️⃣Написать критику ответ
Этот этап может не наступить, если ещё в третьем пункте вы поняли, что критик хотел просто выпустить свое недовольство в мир и слова его не имеют смысла. В таком случае ответ лишь приведет к спору в никуда.
Если критик правда заметил ошибку, то я обычно благодарю его за
помощь, ибо писательство дело такое, пять раз текст прочитаешь и кажется, что правильно писать тревожный сыр, а не творожный.
Бывает и так, что критик что-то не понял/упустил, считая ошибкой то, что ошибкой не является. Я в таком случае поясняю "упущенное".
Бывает так, что приходится уточнять какие-либо пункты критики. Это вполне нормально, ведь все люди разные и бывает, что претензии читателей не понятны автору, который буквально сам создал мир своей книги. 🍓 В целом на этом пункте моя реакция на критику и заканчивается, но мне бы хотелось уточнить, что
не всегда критика во благо. Решать, прислушиваться к ней или нет, может только сам
автор.
А как реагируете на критику вы? ⬇️#помощь_авторам Автор:
@skazki_trex_mirov