Кузбасс. Вопросы «Какой еще госплан в XXI веке?» Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев на днях сделал любопытное заявление по поводу новой структуры в недавно созданном министерстве экономического развития Кузбасса. Цивилев рассказал, что в министерстве будет обособленное подразделение по госплану, которое сможет направить потенциальных предпринимателей и инвесторов в ослабленные сегменты экономики. Помимо направления, подразделение, да и министерство, в целом, займутся некоей «помощью» бизнесу. Вот, собственно, и все заявление. Сразу отметим, что идея, в принципе, толковая – создавать некую синергию бизнеса и власти. Видимо, название «госплан» как раз подразумевается, как легкое сращение возможностей государственного и частного сектора. Правда, если подходить максимально честно, то у «госплана», как дефиниции, не самая хорошая коннотация. В обществе и в бизнесе сохранилась историческая память по поводу дефицита и не самого высокого качества продукции, в условиях отсутствия чисто рыночных механизмов. Тут бы подошло любое другое название для подразделения, не «госплан». Чем думали советники и пиарщики Цивилева – сложно сказать? Но название, повторимся, не очень, с точки зрения имеющегося опыта. Другой важный момент, о котором Сергей Евгеньевич упомянул вскользь – это некая помощь бизнесу. По правде, именно с помощи и следовало начинать, говорить, какие преференции и плюшки получит бизнес, если согласится развивать направления, указанные областной властью. Сами направления предпринимателям малоинтересны, поскольку капитал всегда четко представляет, куда он собирает вкладываться. А вот различные механизмы (регулятивные, налоговые, финансовые) способны поменять мнение и направления. Но, видимо, о мерах помощи и поддержки говорить еще рано – структура только создается и какие-то конкретные соображения пока отсутствуют. А может Цивилев специально допустил своеобразную «утечку» информации, чтобы посмотреть, как на нее отреагирует то самое бизнес-сообщество, для которого структура и создается? Чтобы получить обратную связь по поводу помощи, перспектив «госплана» и вообще мыслей, насколько в современной России можно развить синергию между малым и средним бизнесом и властью. В этом случае Сергея Евгеньевича нужно похвалить за его цепкий, аналитический ум.