Диденко: сфера ЖКХ — это не только инженерная инфраструктура, но и социальный индикатор Сфера жилищно-коммунального хозяйства в России давно вызывает множество вопросов у граждан. Рост тарифов на услуги ЖКХ стал привычным явлением, но это не делает его менее болезненным. Одной из главных причин общественного недовольства становится несоответствие между ростом расходов граждан и отсутствием реального прогресса. Люди видят: счета растут, а трубы продолжают рваться, котельные выходят из строя, а перебои с подачей воды или тепла остаются нормой. Для сельских территорий эта проблема выглядит еще острее, ведь там модернизация сетей идет крайне медленными темпами, а привлечение частных инвестиций практически отсутствует. Диденко Алексей, председатель комитета Госдумы по региональной политике: ➖ Изначально предполагалось, что концессионные соглашения, активно внедряемые в сфере ЖКХ, помогут решить проблему устаревшей инфраструктуры. Однако в большинстве случаев концессии принесли лишь рост тарифов. Частные компании, взявшие на себя управление коммунальными объектами, вынуждены окупать свои вложения за счет населения. При этом качество услуг нередко остается на прежнем уровне. Концессии показали свою неэффективность и в вопросах управления. Примером может служить случай в одном из районов Алтайского края год назад, где концессионер покинул объект в начале отопительного сезона, оставив людей без тепла. Одной из ключевых проблем остается износ инфраструктуры. Многие системы водоснабжения и теплоснабжения были построены еще в советское время и с тех пор практически не обновлялись. Износ сетей в некоторых регионах достигает 70–80%, а в ряде мест приближается к полному. Это делает их уязвимыми к любым нагрузкам, особенно в зимний период. Массовые аварии, произошедшие прошлой зимой, наглядно продемонстрировали масштаб проблемы. Устранение последствий аварий стало обыденным делом для местных властей, но кардинальных решений, направленных на предотвращение подобных ситуаций, не предпринимается. Отдельного внимания заслуживает проблема управления системой ЖКХ. Коррупция в этой сфере остается высокой, что приводит к неэффективному использованию выделяемых средств. Вместо модернизации объектов средства часто расходуются на «бумажные» проекты и отчеты. Кроме того, в отрасли наблюдается острый дефицит квалифицированных специалистов. Уход профессиональных инженеров и техников заменяется привлечением «эффективных менеджеров», чьи усилия в основном сосредоточены на составлении красивых презентаций, а не на реальных улучшениях. Недовольство граждан усиливается и из-за отсутствия открытой коммуникации между властями, коммунальными организациями и населением. Люди редко получают четкие ответы на вопросы, касающиеся формирования тарифов и распределения средств. Это подрывает доверие и формирует устойчивое чувство несправедливости. Для выхода из кризиса в сфере ЖКХ необходимо возвращение к комплексному подходу. Модернизация сетей должна стать приоритетом, а процесс управления ЖКХ — максимально прозрачным. Также важно восстановить подготовку специалистов, способных работать в этой непростой отрасли. Вопрос государственного контроля становится все более актуальным: концессии в их нынешнем виде не оправдали ожиданий. Сфера ЖКХ — это не только инженерная инфраструктура, но и социальный индикатор. Когда базовые потребности человека — тепло, вода, свет — перестают быть доступными, это порождает недоверие к власти и стремление искать виноватых. Если ситуация в ЖКХ не начнет меняться системно, именно «коммуналка» может стать главным фактором роста общественного недовольства, особенно в регионах, где уровень жизни и без того оставляет желать лучшего. #Аналитика