Бойся Суркова, дары приносящего...идеологические. Бывший идеолог Кремля Слава Сурков разродился очередной статьей, с претензией на футурологические прогнозы, которая наполнена крайне вредными и очень несвоевременными метафизическими постулатами, в центре которых идея возможного глобального союза «Севера», в противопоставление набирающего силу «глобальному югу». Сурков блестяще манипулирует расистскими и где-то даже национал-социалистическими терминами, переплетая языческие идеалы c христианскими постулатами, полностью игнорируя материалистическую сущность всех глобальных процессов. Идеализм Суркова скорее более похож на мечту, которую он демонстрирует, в надежде получить бонусы прежде всего от крайне правых националистов и радикальной буржуазии, сейчас как никто мечтающих о реанимировании главного тезиса викторианской эпохи о «бремени белого человека», и фактически провозглашает будущую войну между «Севером» и «Югом», в которой России он отводит роль негласного лидера. Это вроде как месседж западу, находящемуся в кризисе идентичности и миграционных волн, и тому самому русскому черносотенному началу, с идеями Ильина и Шмелева, которые становятся все более и более популярны в определенной среде. Тот запад, который сейчас «разлагается» по Суркову, должен в будущем стать частью «чистого Севера», запертого в систему хаоса, гео энтропии, что и будет ее основой. Сурков полагает, что американцы и европейцы должны «дозреть до правильного мира», и пусть не сейчас, но в будущем, «Три крупнейших северных цивилизации, русская, европейская и американская, в своем политическом развитии черпают вдохновение в образе Pax Romana», - пишет Сурков, как бы ностальгируя о великом Риме, империи завоевания и глобального господства. В этом хаосе идей, от язычества до христианства, Сурков словно дарит новую идеологему Кремлю, который сейчас оказался в дичайшем вакууме идей, и вынужден формировать смыслы с кальки советских доктрин, которые в нынешнем полубуржуазном российском социуме растворяются без какой-либо пользы. Там и Илиада возникла в сурковском сознании, как метафора похода греческих вождей на славную и независимую Трою, той самой войне, которая длилась 20 лет. Замечательное еще в том, что эта самая гомеровская Троя, находится на территории Турции, одного из самых главных игроков «глобального юга», о котором пишет Сурков. Несмотря на то, что мешанина сурковских тезисов удивительно антинаучна и бездоказательна, что крайне важно в понимание глобальных экономических и политических процессов, она все же жива как реинкарнация смыслов о большой доминанте «белого мира», мира Севера по Суркову. В той пустоте идей, которая сейчас требует главного — попыток сформулировать будущее России, сурковская модель может стать основой для будущих концептов развития. Но она опасна не только метафизическими модуляциями прогнозов, но и главным — какими средствами будет достигаться все это «Северное счастье». Трою и величие римского мира завоевывали мечом. Сурков предлагает то же самое. Троянский конь больших идеологем от Славы Суркова лучше не впускать в кремлевские ворота. Дары данайцев опасны...