Большой электоральный эксперимент в Хакассии, где нынешнему действующему губернатору от КПРФ Коновалову противостоит оппонент из «Единой России» Сокол, формирует некие перспективы будущих изменений в общероссийском масштабе. Именно поэтому выбрали такой «маленький» регион, в котором подобное противостояние не может вызвать каких то глобальных потрясений, это первое, второе — в этом случае стало определенно очевидна беспомощность так называемой «парламентской оппозиции» в лице умирающей КПРФ, которая в сущности даже не пытается помочь «своему» кандидату, оставив его один на один с единороссом Соколом. Обычная кремлёвская схема с назначением врио «благословлённого Президентом Путиным», а после скучный и заранее известный электоральный процесс сменился на явное противостояния нынешнего губернатора-аутсайдера, на неофита нынешней политической повестки с непременным бэкграундом участника СВО, члена «Единой России», в общероссийском контексте непривычна и дает понимание дальнейших политических процессов. Партии (кроме одной), как некий предвыборный ресурс, становятся абсолютно недееспособными, с учетом монополии ЕР и губернаторы в новом контексте трендов, должны будут обладать качествами, которые сейчас демонстрирует Сокол. Кириенковские игры с персоналиями уступили место турчаковско-медведевским нарративам, по всему видимому получившими одобрение на самом верху. Коноваловские предвыборные постулаты, которые он выбрал в качестве аргументов предвыборной компании, которые цитируют коллеги, «во всех проблемах региона виновата федеральная власть, злые единороссы, Москва, забирающая все ресурсы», не нравятся Москве, и находят поддержку внутри региона. Правда в этом случает КПРФ намеренно отошла от «своего» кандидата, дабы не вызвать на себя гнев Кремля, таким образом демонстрируя свою полную партийную несостоятельность. Единоросс Сокол же формулирует явно противоположные постулаты, которые не столь деструктивны, скорее напротив — кандидат от ЕР, обращаясь к избирателю, гарантирует ему перспективу «больших вливаний из федерального центра» в Хакассию, стабильно депрессивный регион, формируя смыслы прямой зависимости региона от Кремля. Теперь выводы: в большой политической перспективе в России альтернативные «Единой России» кандидаты на должность главы субъекта будут невозможны, системно-оппозиционные партии исключаются из главных электоральных процессов в стране, что дает основания полагать то, что в недрах кремлевской администрации все же существуют планы переформата Госдумы в парламент «двух партий» с существованием двух фракций — первой и основной «Единой России», второй — патриотическо-консервативной, с некоторой степенью оппозиционности, что может быть продемонстрировано уже в 2025 году. И пока политтехнологи разбирают ошибки обоих кандидатов, общая политическая перспектива в свете новых губернаторских выборов в 2024 и 2025 годах, становится очевидной. Как то исчезли из предвыборного цикла слова «хозяйственник» и «технократ», а больше и больше появляются термины — «патриот», «участник СВО», «публичный политик, близкий к людям». Тенденции эпохи. Плюс партийным бюрократам от ЕР и минус демиургу нынешней региональной элиты России Кириенко.