За минувшие сутки по России были нанесены удары по Крыму и по Москве. Умышленно не говорим точное географическое наименование нанесших удар, поскольку давно понятно, что одной Украиной дело не ограничивается. Система информационного противостояния, выстроенная вражеским режимом, требует альтернативы нашим массированным ударам по портовой инфраструктуре в публичном пространстве. И несопоставимость масштабов и результатов ударов не имеет никакого значения. Это главный аспект в оценке событий последних нескольких суток. Выход России из «зерновой сделки» привел к активизации противостояния на новых фронтах. На сегодня совершенно очевидно, что российская армия наконец взялась за уничтожение основных транспортных магистралей поставок западного оружия и боеприпасов. Морской путь один из самых удобных для реализации задачи доставки помощи ВСУ, а ограничения, взятые на себя Россией, не позволяли ликвидировать этот маршрут. Отказ нашей страны от участия в заведомо невыгодном соглашении вызвал не только публичную истерику западных политических деятелей, но и реальные попытки нанести серьезный ущерб репутации российской власти. Тем символичнее удар в день разрыва сделки именно по Крымскому мосту, само наличие которого является причиной невроза у украинских властных акторов и их кураторов по обе стороны Атлантического океана. Еще одним гласным символом России, безусловно, является Москва. И нанести удар поближе к Кремлю для оппонентов является прекрасным поводом разогнать оптимизм в своей стране и подчеркнуть неспособность российских властей защитить даже самое ценное в стране. И не имеет никакого значения, что удары оказались малорезультативными, не отражающимися никаким образом на реальном театре военных действий. Маршрут через Крымский мост уже давно не является основным для логистики вооружений, которые идут на фронт по сухопутному маршруту. Кстати, именно этот маршрут так перерезать и не удается (уверены, и не удастся). А сам по себе масштаб разросшейся Москвы говорит о том, что пара беспилотников, тем долее нейтрализованных РЭБ, никакого значимого ущерба нанести не могли. Поэтому и стоит говорить о том, что это очередной акт информационной войны, которая для Украины становится все более проигрышной. Разрекламированные кампании типа «Бахмута» или «приазовского сражения» не приносят никакого результата. Даже текущий «контрнаступ», который вроде как начался, но даже не начинался, хотя скоро закончится, скорее нанес репутационный ущерб украинским властям и армии в глазах западных спонсоров, на которых кампания и была нацелена. Поэтому и символичные удары по Крымскому мосту, Крыму и Москве несут ту же цель, только уже внутрироссийскую. Но они же и свидетельствуют как об ошибочности оценок российского общества оппонентами, так и об отсутствии новых стратегических идей. Удары по чувствительным центрам в России имеют задачей раскачать недовольство общества властными акторами, органами безопасности и общим развитием страны в текущем моменте. Идея о внутреннем протесте, который может снести власть в России и привести к очередному развалу страны, остается доминирующей в стратегических центрах западного интеллектуального бомонда. И новых идей там не появляется. При этом альтернативой этой стратегии может быть только выстраивание нормальных отношений между нынешними оппонентами (Россией и Западом). И эта задача выглядит нереализуемой только в нынешней конфигурации власти в Европе. Смена элит на национально-ориентированные, вполне может поставить точку в военном конфликте и завершить текущую фазу противостояния.