разница между автором и тем, кто критикует его книгу, в том, что вторые никогда не задумываются, что дело может быть в них. автор же постоянно думает, что дело в нем, и он недостаточно хорош, если не нравится 100% читателей (это и невозможно)
Я НЕ ВЕРЮ, что эта книга написана в 21 веке. Мне постоянно приходится себе об этом напоминать. Потому что здесь настолько убедительное старомодное повествование (в положительном ключе), здесь такая исключительная работа над языком, вы бы только знали... как это погружает, как работает на атмосферу! Я сейчас читаю Бронте, я читаю Стокера, я читаю Мэри Шелли, я читаю готику конца 19-ого / начала 20 века... но никак не роман современного автора. Я сразу понимала, что книга не разочарует, но этот уровень >>>
Браво, Рал! Я у твоих ног🛐🛐
Стоит ли вообще упоминать, как интересно и плавно развивается сюжет, как мне нравится гг своей умеренной дерзостью и силой духа, как автором учтены все социокультурные и даже исторические контексты эпохи? Нет, это лишнее.
Назвать героя нитакусей из-за его рефлексии на самую тяжёлую трагедию в его жизни... такого я ещё не встречала. Прости, дорогой Забег, что тебе приходится это выслушивать.