Показуха вместо искренности   Недавнее интервью врио губернатора Михаила Котюкова журналисту Андрею Ванденко из ТАСС продемонстрировало, что когда за имидж первого человека в регионе берутся федералы, то итог будет «что надо». В том смысле, что Котюков предстал как человек, не лишенный недостатков, с интересными личными характеристиками, сомнениями, целями, победами и неудачами. Живым был Михаил Михайлович в интервью.   А вот наши доморощенные пиарщики и присланные московские технологи, которые все-таки привыкли в масс-медиа заходить по методичкам, больше стремятся сработать в яркий образ. Например, когда Котюков только получил назначение, он первым делом отправился на матч регби. Не исключено, что Михаил Михайлович обожает этот силовой вид спорта, только, скорее была тема «засветить» врио губернатора перед широким кругом разнообразной общественности.   Или сейчас, вместе с поздравлением в честь Дня физкультурника, пиарщики придумали «запилить» видео, как Котюков играет в баскетбол. Но опять же, возникает сильное чувство, что игры толком не было, а все присутствующие собрались ради красивой картинки: как Котюков прорывается с мячом, выигрывает подбор и совершает четкий бросок в корзину. Выглядит все это симпатично, только спустя время понимаешь, что тебя «развели».   А ведь тот же самый баскетбол можно было обыграть по-другому. Если кто не знает, сообщим: вице-премьер РФ Александр Новак по юности играл в школьной баскетбольной команде. Кстати, со своим закадычным другом Виктором Томенко. Ну так, дорогие пиарщики, дайте Новаку и Котюкову баскетбольное кольцо и мяч и устройте поединок на пять трехочковых бросков. Будет выглядеть свежо и очень душевно. И необязательно наряжать Михаил Михайловичу в майку «Енисея», которая выглядит на нем чужеродно.   Но нет. Привыкли наши мастера краевого пиара к проторенным дорожкам в позиционировании и выработке определенного имиджа. Никакие свежие идеи тут, в принципе, не приветствуются. Повторим давнюю мысль: Сергея Пономаренко и Василия Нелюбина давно надо убрать из любых органов власти. Им не место даже на позиции «младший помощник старшего дворника». Выглядят их усилия крайне убого. Съездили бы, что ли, к Ванденко, чтобы поучиться у него, как надо работать по продвижению конкретной персоны.