МИД после Лаврова. Серьезным вопросом в условиях продолжающейся СВО остается эффективность российской дипломатии. Важно понимание как будет далее строиться внешнеполитическая деятельность при реновации правительства. Действующий глава МИД Лавров в виду своего почтенного возраста (74 года) уже не способен выдавать необходимое число оборотов, дабы обеспечить нужную поддержку путинскому курсу. Деятельность лично Лаврова выглядит довольно блекло на фоне действительно эффектных выпадов против Украины, вроде тех, что характерны для конгрессвумен Виктории Спартц. Пока в российском МИД жуют сопли, а посол в Вашингтоне Антонов стал каким-то бесконечным пассивным опровергателем, именно такие политики, как Спартц становятся важнейшими составляющими продвижения нашей повестки в США. Будучи этнической украинкой, Спартц давно и прочно обосновалась на американской территории и проводит эффективные мероприятия, порой явно отвечающие интересам Москвы. Здесь стоит вспомнить, как пламенно экс-Кульгейко выступала против предоставления Киеву американской помощи в размере 60 млрд. $, высказывая скепсис в целесообразности предоставления новых пакетов средств за счет американских налогоплательщиков. Иметь такого политика в Конгрессе большая удача, учитывая, то, что американцы и близко не могут похвастаться подобного свойства и масштаба персонами в Госдуме или Совфеде. Даже после того, как Трамп и республиканцы прогнулись под Deep State, Спартц все равно остается последовательной и требует, чтобы был внедрен жесткий контроль над механизмами доставки американской помощи на фронт, сея недоверие к врагам России. Следует отметить важную деталь: выступления Спартц синхронизированы с ротацией руководства МИД, и вписываются в подковерную борьбу за наследство престарелого Лаврова. Существует мнение, что американка-республиканка если и не находится в тесной связке с послом РФ в ООН Небензей, то подспудно льет воду на мельницу его назначения на пост главы российского МИД. Как известно, Небензя уже работал на позиции зама Лаврова и по всем параметрам подходит в его сменщики с целью продолжения жесткой линии. На фоне этого претензии на МИД выдвигает лузер президентских выборов 2024 года и могильщик ЛДПР Слуцкий, вокруг имени которого закрутилась мутная история с письмом о призыве не допускать на 9 мая в Москву президентов Таджикистана и Узбекистана. Осознавая, грядущий полный крах ЛДПР, Слуцкий ищет возможность умостить свой зад в правительство, и даже проплатил отдельных ЛОМов для обеспечения себе политической поддержки, позиционируя себя «учеником Лаврова». В схватке Небензи и Слуцкого за пост министра иностранных дел, позиции первого явно выглядят лучше, чем у сменщика Жириновского, который не может похвастаться наличием лоялистов в Вашингтоне.