Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?» Президентские выборы: уныние, воодушевление и Путин как концепция, а не человек 1) Уныние от президентских выборов – доминирующая эмоция. Может быть, Сергей Кириенко – веселый человек по жизни, но избирательную систему во всей стране он превратил в жуткое душнилово. Хоть как-то много лет в стране делал шоу из выборов главы государства Владимир Жириновский, но он оказался не вечен. А сейчас все очень печально: Если все в стране знают формулы явки и результата победившего кандидата, буквально озвученные словами пресс-секретаря Президента. Если все понимают, что на выборы будут допущены только неинтересные уже никому, затертые до дыр и откровенно возрастные персонажи. Если трехдневное голосование, дистанционное электронное голосование, организованные группы голосования в предприятиях, учреждениях и ведомствах, отчет сообщением с крестиком напротив нужной фамилии своему начальнику, потому что этот начальник будет отправлять все свои результаты своему начальнику, а тот начальник своему. Если нет дискуссии и дебатов по важнейшим проблемам России, а дискурс замещен повторением пережеванной и уже безвкусной пропаганды и восхвалением всего, что в последнее время тоже не блещет. То какая же эмоция должна быть у людей? На вашей вечеринке не весело, ребята. Такая Россия, кажись, для грустных. 2) Любое воодушевление от выборов Президента РФ убивает требуемый результат. Спросил жену: «Слушай, а если Ройзмана (признан в России иноагентом, здесь и далее по тексту тоже) выдвинут в Президенты, то ты как к этому отнесешься?». У нас на лицах появилась улыбка. Мы вспомнили легендарные реплаи, поняли, что он, скорее всего, понравится не только нашим единомышленникам, нашим сверстникам, но и легко будет объяснить нашим родителям и людям их поколения, почему в этот раз за него стоит проголосовать. Так вот это воодушевление и есть главный враг текущей ситуации. Залить грязью и покрыть компроматом любого кандидата, особенно обладающего такой неоднозначной биографией как Ройзмана, легко. Но если твой выбор вызывает шкодливую улыбку на лице, то все намного сложнее. Результаты опросов, по которым даже часть тех, кто на выборах проголосовали бы за действующего главу государства, испытали бы радость, если бы он не выдвигался на новый срок, говорят о том же дефиците, том же конфликте. 3) Путин как концепция, а не человек Сегодня принято опровергать слухи о смерти Владимира Путина. Страшно, но сейчас действительно не имеет значения жив или мертв тот Путин, который был избран в 2000-м, 2004-м и даже в 2012-м. Путин 2018-ого и особенно 2023-го говорит множество противоположных вещей тем, за которые его когда-то возжелали как лидера страны и многократно переизбирали. Путин – это уже не человек, это концепция, конструкт, мем. И он настолько крепко сбитый, что если из него вынуть что-то, то все равно сама структура остается и работает. Концепт Путина за годы подсох, остались жесткие структуры, а мягкие куда-то улетучились. Например, главная эмоция Путина 2000-ого была про обновление, воодушевление, веру в будущее. Важно, что именно это в концепции Путина уже мертво. И несмотря на тоску, грусть и даже досаду, что многое осталось нереализованным, Путин сохраняет огромный рейтинг. Эти же люди за рюмкой и во время душевного разговора припомнят ему все недоработки, но потом придут на участок и поставят галочку там, где надо. Сейчас аватар основного кандидата и то, что он произносит не важно для результата. Но для результата страшна смена эмоций с уныния, подавленности, покорности своей судьбе, выбору, пути, у которого нет альтернативы, на, вызывающее выделение эндомормина, ожидание чего-то хорошего, светлого, веселого.