На всяких картинках про дружбу религий любят рисовать Будду, Иисуса и Мухаммеда, взявшимися за руки или как каких-то коллег. Или я знаю, что в одной частной школе курс про основы религий называется "Жили-были три мальчика". Наверное это хороший нейтральный курс. Но ведь на самом то деле люди, которые так делают, не понимают, что основатели трех мировых религий (тоже весьма мутный термин, но использую сейчас, чтобы было понятнее) - это персонажи, которые отличаются не только своим учением, но и как бы уровнем представленности в этом мире и количеством достоверной информации, которая у нас про них есть. Жизнь Ситхархи Гаутамы - это, скорее всего, красивая легенда. Мы видим его высказывания, но прекрасно понимаем, что нет прямых записей с его слов. Ему просто позже приписали много красивых мыслей. Люди, которые могли с ним общаться, не оставляли воспоминаний. То есть, скорее всего, то, что мы знаем про него - это нарративизированное учение, предположение о том, какой могла бы быть жизнь человека, который придумал идею выхода из колеса Сансары. Иисус определенно существовал, прожил примерно такую жизнь, как мы ее себе представляем. Места, в которых он был, существуют до сих пор, его слова в чем-то пересказ разных людей, но они укладываются в таймлайн жизни одного человека. В то время как Мухаммед - это реальное историческое лицо и Коран - это прямая цитата его публичных выступлений. Все его перемещения, решения, жены, союзники - тоже настоящие люди и его история - это политическая история. Я к тому, что разговоры про "Наши религии суть одно" - это такое сильное лукавство, потому что в каждой предполагается разная степень достоверности существования основателя, не говоря уже обо всем остальном.