Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг появившуюся в The Washington Post со ссылкой на источники информацию о телефонном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа: "Это наиболее наглядный пример качества той информации, которая сейчас публикуется иногда даже в достаточно уважаемых изданиях. Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, это просто ложная информация". В то же время, комментируя статью статью The Telegraph (опять же - со ссылкой на источники) о том, что Макрон и Стармер хотят убедить Байдена разрешить Украине нановить удары вглубь России ракетами Storm Shadow, Песков заявил, что "Ничего исключать нельзя... Они демонстрируют, что европейские руководители продолжают свою линию, собственно, они продолжают добиваться стратегического поражения нашей страны, Российской Федерации". В связи с этим вопрос: а не является ли и во втором случае информация ложной? Или в Кремле присутствует гораздо больше доверия к анонимным источникам The Telegraph, чем к источникам The Washington Post? Или - лавируя в потоках фейков, полуправды и правды, "опровергаем нецелесообразное, не исключаем важное"? Как говорится: "А был ли мальчик?" - Да кто ж его разберет. Да и какая, в сущности, разница? А и вправду: в наше время - почти никакой. Ну, примерно - как по поводу того, "есть ли жизнь на Марсе?", поскольку от наших знаний на эту тему жизнь "самих марсиан" нисколько не зависит...