🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА В последние недели российские телеграм-каналы активно обсуждали новости о внесении некоторых, наиболее популярных из них, в списки иноагентов – однако оказалось, что претензии (куда более существенные) имеются и к мессенджеру в целом, и к его создателю, причём вовсе не в России. Задержание во Франции П.Дурова, которое наверняка обернётся его арестом и последующим осуждением, ставит под вопрос будущее не только его детищ (как Telegram, так и проектов в сфере криптобизнеса), но и самой идеи privacy в современном мире – формально обвинения выстроены на секретности мессенджера, якобы ставшего прекрасным инструментом для связи преступных элементов (которыми, конечно, власти различных стран могут считать не только наркоторговцев, но и диссидентов) повсюду в мире. Ровно 25 лет назад мой, ныне уже покойный, друг и коллега А.Этциони выпустил наделавшую в период интернет-революции начала нашего тысячелетия много шума книгу The Limits of Privacy, пожалуй, впервые подвергнувшую сомнение право на безграничную свободу частной жизни, включая и вопросы коммуникации. Тогда профессор писал об электронной почте и текстовых сообщениях, но анонимизация за четверть века сделала огромный скачок вперёд, и не считаться с происходящим сегодня уже невозможно. Я не помню, чтобы я высказывался на эту тему, но, на мой взгляд, отмена приватности – это лишь дело времени. Она обусловлена на только изменениями в технологии, но и переменами в самом поведении людей, которым в условиях растущего материального благополучия очень хочется публичности и известности (меня, честно говоря, умиляет, как российские оппозиционеры, меняя один секретный мессенджер на другой в общении между собой, охотно раздавали в Берлине откровенные интервью первым встречным, подходившим к ним с микрофоном). Рано или поздно все наши поступки, сообщения (и ещё хорошо, если не мысли) станут доступны неопределённо широкому кругу лиц – и с этим стоит, скорее, свыкаться, чем бороться. Я понимаю, что это может звучать ужасно, но абсолютно прозрачное общество способно решить намного больше проблем, чем создать. Отсутствие секретности сообщений может помочь узнавать намерения террористов и сумасшедших всех мастей; полная информация о подозреваемых – создавать общественную оппозицию отпусканию «на поруки» европейских исламистов (большинство нападений на граждан в европейских странах в последние годы совершается людьми, находящимися «на учёте» в полиции, но неизвестными обществу); отсутствие офшорного банкинга и крипты позволило бы понизить налоги в развитых странах как минимум на треть и снова сделать их привлекательными для бизнеса. Про наркотрафик и детскую порнографию, которые наверняка вменят П.Дурову, я и не говорю. Мир находится в новой реальности – той, в которой частная жизнь в прежнем её понимании скоро станет мифом и легендой древних времён. Это может многим не нравиться, но с этим если не нам, то нашим детям (даже не внукам) придётся научиться жить...