🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Традиционная нормализация Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных повесток. Не буду сейчас говорить о кандидатах, но, по большому счету, сейчас в России возможны только два пути: нормализация или радикализация. Долгое время «общественный договор» населения и власти был простым – взаимное невмешательство в дела друг друга. Сегодня все изменилось, и государство начало вторгаться в личные границы каждого, как шальной Васисуалий Лоханкин, - «придя навеки поселиться». Операторами вторжения стали неожиданные люди, косплеящие то стражей исламской революции, то датишных евреев, рассуждая о длине бороды и длине платья. Основным инструментом стали запреты. О неизбежности нормализации я говорил еще два года назад, но тогда многим не понравился сам термин. Например, Глеб Павловский, увы, уже покойный, сразу вспоминал чешскую политику normalizátsya и считал, что возвращаться к нему неверно. Как показала практика, сегодня о необходимости возвращения к норме говорят практически все. Хотя и встал вопрос – что есть норма в нынешней России? Ведь традиционные ценности всегда были для большинства россиян в приоритете: дом, семья, вера. А вот радикализация этих ценностей – как раз стала отходом от традиций. Например, когда мы говорим о проблеме демографии со дна демографической ямы, то обсуждать хочется экономику и базовые гарантии государства, а не какие-то залихватские инициативы, вроде введения запрета на аборты. Повышать рождаемость под суровым надзором начальника – примерно такой же оксюморон, как заставлять Родину любить. Общество к этому совсем не готово. И если раньше апатичное и атомизированное население никак не препятствовало власти проводить над собой разнообразные эксперименты, то сейчас такое взбадривание может выйти боком. Если муравейник потыкать палкой, то он придет в неожиданное оживление. Еще один отход от традиции – это лозунг коммунистов, которые предлагают «перестать играть в капитализм». Тут могу вспомнить, что в 1996 году людей, тогда еще не отошедших от развала СССР и голосующих за Зюганова, активно пугали национализацией нижнего уровня или деприватизацией их собственности. Проще говоря, что квартиры и дачи большевики вновь отнимут. А это вам не заводы у олигархов отжимать. Народ у нас хоть и бедный, а к частной собственности и накоплению капитала уже привыкший. Хоть в виде долларов под подушкой, хоть счетами в банках. Болезненные воспоминания о бесправном существовании то ли в царской России, то ли в советском колхозе, воскрешать не следует. «Холопа» у нас предпочитают в кино смотреть, а не наяву. Некоторые, хотели бы, чтобы в РФ была установлена военная идеология. Предлагая жестоко карать чиновников, ограничить права и свободы граждан, перестроить экономику на военный лад, провести милитаризацию культуры и образования. Такой северо-корейско-иранский-венесуэльский идеологический винегрет, в котором нужен фейсконтроль и дресс-код для любого, кто появляется на экране, и даже «реклама должна учитывать нормы войны». Сюда же - старые добрые требования «повысить бдительность», возродить СМЕРШ, в общем, – та самая идеология народа-бурундука в крепости-норе. Все это противоречит Конституции РФ и даже государственному строю. Но адептам войны в такой Конституции тесно, поэтому они бы хотели ее изменить, а еще лучше – вообще отказаться от законов как пережитка эпохи враждебного им западного ренессанса. Так что нормализация сегодня - это возвращение хотя бы к собственным законам и реальным традициям, сложившимся в России 21-го века, а не реконструкция домостроя века позапрошлого, сохранение незыблемых государственных гарантий, вроде частной собственности. Именно такая норма сегодня близка каждому гражданину страны.