View in Telegram
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В конце прошлой недели практически одновременно вышли две новости: с одной стороны, Росстат сообщил о замедлении годовой инфляции до 2,55% с 2,83% неделей ранее и 4,32% месяц тому назад; с другой стороны, министр финансов впервые признал, что дефицит федерального бюджета по итогам года, скорее всего, окажется выше законодательно определённого на 2023 год. Казалось, эти события исключают друг друга – чем больше денежная эмиссия (а именно она обеспечит покрытие финансовой «дыры» в условиях, когда значительная часть продаж валюты из ФНБ носит фиктивный характер), тем выше должна быть инфляция. Однако я бы допустил, что сегодня самоочевидная тенденция может не проявиться в полной мере. Увеличение бюджетных трат в 2023 г. обеспечивается, прежде всего, расходами на СВО (что косвенно подтверждается стремительно растущей даже по отношению к бюджетному плану долей секретных расходов) – и бóльшая их часть не выходит на потребительский рынок: либо идёт в ВПК и оттуда - в смежные отрасли, либо на выплаты военнослужащим, которые тоже доходят до получателей не слишком быстро. Кроме того, сама военная ситуация, что бы о ней ни говорили власти, создаёт ощущение угроз и неопределённости – и потому население склонно к наращиванию сбережений (которые достигли в марте локального максимума на уровне 11,4% от располагаемых доходов), что также не способствует разгону инфляции. В результате в российской экономике складывается ситуация, о которой я писал ещё в конце прошлого года, говоря о том, что дефицит, сколь бы он ни был большим, не угрожает до поры до времени макроэкономической стабильности. На мой взгляд, при нынешнем объёме внутреннего долга (около 19,4 трлн. рублей, или менее 13% ВВП), значительном объёме свободных средств населения в банках (около 37 трлн. рублей, или 25% ВВП) и высокой ставке Банка России существуют все условия для долгового финансирования бюджетного дефицита на сумму до 10% ВВП до конца 2024 г. – что, на мой взгляд, и будет сделано. Сегодня Кремлю нужно продолжать финансировать СВО, увеличивать социальные расходы в преддверии приближающихся президентских «выборов», и выделять ассигнования на инфраструктурные проекты, с которых кормятся приближённые олигархи – так что альтернативы практически нет. Хотя, конечно, есть и другая стратегия – которая, учитывая компетентность нашего руководства и его классовую ненависть к предпринимательству, вполне может реализоваться. Я говорю о повышении налогов, укреплении «фискальной дисциплины» и «кошмарении» бизнеса, что выглядит самым иррациональным вариантом поведения в нынешних условиях. Сейчас намного правильнее было бы «купить» критически важное время за счёт эмиссии и наращивания госдолга (вопрос о том, кто и как будет потом расплачиваться по счетам, не должен особо волновать политиков, которые развязали СВО, обходящуюся стране в 10 трлн. рублей ежегодно), а не дополнять имеющиеся проблемы ещё и уничтожением работающих бизнесов. Однако осознаёт ли Кремль, что его финансовые проблемы сегодня не являются наиболее значимыми, мы сможем судить только по результатам денежной и бюджетной политики – и то, скорее всего, не 2023-го, а 2024-го года...
Telegram Center
Telegram Center
Channel