🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Визит Си Цзиньпина в Россию, представлявшийся чуть ли не событием года, таковым очевидным образом не стал. Месяц назад я уже отмечал, что Китай борется не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от России по итогам её «бодания» с Западом, и моё мнение только укрепилось. В последнее время европейские политики один за другим признают, что никаких доказательств продажи Китаем оружия России у них нет (на этом фоне сенсации о якобы поставленных Пекином Москве «беспилотниках на $12 млн.», тиражируемые американцами, напоминают былые сказки об ОМП в Ираке [особенно если учесть, что цена одного Reaper MQ-9 составляет $28 млн.]). Значительное число санкций в отношении России Китай также de facto соблюдает, а новых кредитов и инвестиций от него в Москве уже почти не ждут. Среди важных пунктов визита обращают на себя внимание три. Хотя, как утверждают мои китайские источники, председатель КНР потратил некоторые усилия, пытаясь убедить президента России свернуть СВО и начать переговоры о мире «с учётом имеющихся реалий», одной из которых является политическая изоляция и экономическая деградация России. Он изначально выразил уверенность в переизбрании В.Путина в 2024 г., т.е. дал понять, что препятствовать дальнейшему сползанию Российской Федерации в кризис Китай не будет. Это – главный итог встреч. Второй момент касается важнейшей мечты В.Путина – обретения в лице Китая альтернативного Европе энергетического рынка: в очередной раз глава КНР ничего не сказал о «Силе Сибири-2». Вероятнее всего, в Пекине явно не хотят оказываться в излишней зависимости от одного поставщика: сейчас доля России в китайском импорте газа и нефти составляет соответственно 10% и 17%, и существенного роста пока никто не ждёт. К тому же китайский импорт всех видов энергоносителей существенно снизился в 2022 г., так как Пекин наращивает собственное производство и развивает зелёные технологии. У России, напротив, ситуация в газовой сфере весьма тяжёлая, и презентация заключенного соглашения была бы очень важна. Но – не сложилось. Третий момент, как мне кажется, заключён в том, что масса реверансов товарища Си про приверженность международному праву, уважение суверенитета и значение ООН в современном мире говорят о том, что Китай и Россия по факту идут очень разными курсами. Китай сейчас строит неамериканский мир, в котором он хочет играть роль главной державы, устанавливая через существующие институты удобные ему правила. Россия проповедует антиамериканизм и мир «по понятиям», при этом претендуя по определению только на региональную, а не глобальную роль. Китай может получить массу выгод, если добьётся своей цели; Россия не извлечёт никаких, даже если и реализует свои хотелки. Китай – о полезном эффекте, Россия – об эмоциях. Подводя итог, можно сказать: китайцы уехали, а проблемы остались. Они, вероятно, даже усугубятся, так как визит председателя Си только укрепил самооценку российского политического класса и его иллюзии наличия у страны мощного союзника, которые, однако, без реальных военных и экономических успехов стоят немногого – что в долларах, что в юанях...