🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: На прошлой неделе Банк России порадовал рынок сообщением о намерении полностью запретить в стране операции с криптовалютой. Ответом на это стали рассуждения о том, что регулятор не может запретить то, что он не создавал; что мы ещё больше отстанем в технологическом аспекте, если это намерение будет воплощено в жизнь; и что россияне, якобы хранящие в своих криптокошельках более 7 трлн. рублей (что соответствует 5,5% общей капитализации глобального рынка крипты), понесут большие потери. В каждом из этих утверждений есть доля правды и есть преувеличения. Да, контролирующие органы не могут полностью запретить оборот криптовалют (граждане могут хранить их на зарубежных счетах), но они способны нанести мощный удар по майнинговой индустрии; парализовать деятельность криптообменников внутри страны; и, наконец, начать отслеживать лиц, ведущих операции по безналичным расчетам с цифровыми активами. Да, некоторый ущерб развитию блокчейн-технологий будет нанесён, но крипторынок – далеко не единственная сфера их применения. Конечно, сбережения части граждан окажутся под вопросом, но я не знаю людей, которые инвестируют в столь рискованные активы последние рубли и копейки. И в целом я бы сказал, что курс российского ЦБ не столь уж уникален. Криптовалюты, разумеется, не созданы для финансирования оппозиционных и экстремистских движений, чем якобы озабочены российские силовики. Но они, несомненно, обслуживают в основном теневой финансовый оборот по всему миру, и, что ещё более расстраивает правительства, позволяют предполагать, что монополия государств на денежную эмиссию может быть преодолена. Учитывая, что именно эта способность правительств в 2008-2009 и в 2020-2021 гг. вытащила мировую экономику из практически неизбежной катастрофы, покушаться на неё является в наше время не слишком дальновидным делом. Именно поэтому сегодня крипта полностью поставлена вне закона в Китае, Катаре, Египте, Бангладеш, Марокко, Тунисе, Алжире, Ираке и Омане, а ещё в 40 странах операции с ней крайне затруднены. Причина понятна: крупнейшие центральные банки начинают собственные эксперименты с цифровыми активами: в Китае цифровой юань уже запущен и постепенно расширяет пока, правда, крайне ограниченную сферу своего применения; в России о цифровом рубле тоже рассуждают всё активнее; в США Федеральный резерв выпустил давно ожидавшийся доклад о цифровых государственных валютах 20 января – в день, когда Банк России выступил со своим сенсационным заявлением. Поэтому мне кажется, что к самому обозначившемуся тренду следует отнестить крайне серьёзно: уничтожить криптовалютный сектор правительства не смогут, но ограничить свободу операций с этим типом активов, и – главное – противопоставить биткойну и эфиру нечто более основательное они смогут наверняка. Часто можно слышать, что доллары или евро ничего не стоят, так как не подкреплены никакими реальными активами – и на этом фоне криптовалюты выглядят чуть ли не более серьёзно. Мне так не кажется – прежде всего потому, что национальные валюты имеют как минимум один важнейший вариант своего использования: уплату ими налогов в использующих их стране. Пока доходы федерального и местных бюджетов США (около $6 трлн. в 2021 г.) будут в два или более раза превышать суммарную рыночную стоимость добытых в мире нефти и газа, доллар – бумажный, безналичный и даже цифровой – не превратится в мусор, а криптовалюты продолжат быть прибежищем спекулянтов, обслуживая серый сектор мировой экономики...