🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вторая половина мая в российской политике имеет все шансы пройти с откровенно выраженным восточным акцентом. Вчера китайский представитель по урегулированию в Украине Ли Хуэй начал своё турне по столицам заинтересованных стран. Сегодня в Сиане открывается саммит «КНР–Центральная Азия», в преддверии которого К.-Ж.Токаев и Си Цзинпинь подписали более десяти значимых соглашений, в том числе об отмене визового режима между Казахстаном и Китаем, о сотрудничестве в сфере технологий и индустриализации, и (что особенно должно тревожить Москву) о развитии Транскаспийского транспортного коридора и снятии ряда ограничений на международные автомобильные перевозки, но который наверняка преподнесёт и дополнительные сюрпризы. А в начале следующей недели в Шанхай прибывает беспрецедентная по масштабу (около 1 тыс. человек) делегация российских чиновников и предпринимателей во главе с М.Мишустиным – ведь теперь каждый уважающий себя руководитель должен припасть к китайскому «всему», как когда-то русские князья расшаркивались перед ханами в Каракоруме. В общем, Китай стремительно ворвался в российскую политику (ах да, я забыл, что после пары десятилетий бесплодных рассказов о porto franco на наших восточных рубежах Владивосток фактически превращается в китайский порт, куда грузы могут доставляться без таможенного оформления – я высказывался в пользу подобного решения ещё десять лет назад, но дело так никуда и не двигалось, а тут вдруг проблема разрешилась) – и, вероятно, это надолго, если не навсегда. Хорошо это или плохо? На мой взгляд, такая постановка вопроса неверна: Россия, «выпилившаяся» из западного мира, не может не пристать к какому-то другому: за последние двадцать лет в стране не появилось ни свободно конвертируемой валюты (напомню, она была обещана В.Путиным в 2003 году), ни современной модернизированной промышленности (о ней красиво рассказывал Д.Медведев в 2008-2010-м), ни новых технологий в производстве простейших электронных изделий, давно освоенных в десятках стран. Поэтому зависимость от Китая сегодня – естественная плата за сделанный геополитический выбор. Москва хотела остановить НАТО, но получила возле своих границ две новых страны в Североатлантическом альянсе, а о членстве Украины в нём говорит даже Г.Киссинджер. Россия хотела укрепить свой суверенитет, а теперь не имеет иной возможности выжить, кроме как «прицепиться» к китайскому «экспрессу» одним небольшим вагончиком. Новый курс Китая откровенно изложен Председателем Си: Пекин строит новый биполярный мир, вторым полюсом которого являются США. Как и в годы «холодной войны», у каждого из центров силы будут свои сателлиты. Россия не хотела принимать европейские ценности и потому оказалась в другой «корзине». Расстраиваться по этому поводу поздно: надо учиться и из такого положения извлекать выгоду – а впоследствии, вероятно, бороться за повышение собственной самостоятельности, а не за подчинение других...